Стивен Моффат уверен в новом злодее «Шерлока»

Окончание сезона вызывает больше вопросов чем ответов - разве это не признак хорошего сериала/кино?
 
Во-первых, сам ШХ впервые оказался бессилен (убийство, как крайняя мера, тому доказательство). Откуда Магнуссен знал такие подробности о жизни Шерлока? Вариант с Майкрофтом отпадает - он уже был научен печальным опытом с Мориарти.
 
Во-вторых, сам Майкрофт - главный злодей дал понять что это самая значимая фигура в Англии, но как он достиг таких высот?
 
Третье - брат. Признаюсь, не читал Конан Дойля и не знаю фигурирует ли он в оригинальных рассказах, но факт существования "третьего" Холмса просто шедеврален - кем он был? Владел ли он дедуктивным методом в той же степени, что и его братья? T.B.C.

Мне эта серия очень понравилась. Действие развивалось совершенно непредсказуемо. Великолепный сценарий. Эта лучшая серия из всех отснятых!

monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )

ну нах

на CONе, неделю кажись назад, Моффат сказал, что четвертый и пятый сезоны пишутся. дожить бы

лучше бы Мадса на роль взяли.

Друзья, всем, кто жалуется на сценарий, сетуя, мол, вот, я ожидал схватки двух умов, а тут Магнуссен обыграл Холмса, плюс ко всему Шерлок преступил закон и убил его бла бла бла, Я СОВЕТУЮ ЧИТАТЬ КНИГИ!
По Конан Дойлю (конечно все не абсолютно идентично), но Чарльз Огастес Милвертон тоже переиграл Холмса. И Шерлок не видя никаких вариантов впервые за всю серию книг решается переступить закон - выкрасть письма из дома Милвертона. Застрелила Милвертона, правда, одна из шантажируемых им женщин, которая в последствии оказалась женой влиятельного в Великобритании министра. Но Шерлоку удалось выкрасть письма и сжечь из в камине.
 
Поэтому в сериале все закономерно. Шерлок переступает закон, уничтожает материалы, чтобы защитить клиентку (а как по-другому уничтожить все что в голове находится?), и Магнуссена убивают. Все ок.

Сериал просто напыщенный и нереалистичный как театральная постановка, поймите меня правильно, мне тоже интересно смотреть на это но:
1. Запомните, дети, не входите в комнату если там человек с пистолетом. Пистолет может стрелять. (Ваш К.О.)
2. Охрану к чертям уволить!
 
Всё здорово, но такие косяки, которые влияют на сюжет - это перебор.
 
Концовка - тоже излишне пафосна, а объяснение (в следующем сезоне) в любом случае будет не таким классным как сама загадка.

МОРИАРТИ И МАГНУССЕН ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК. ЭТО ОБЪЯСНЯЕТ ОБЕ "СМЕРТИ"

Flepsik писал(а):

monstro1992 писал(а):

MikeDavis писал(а):

monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )

Вы точно СМОТРЕЛИ эту серию?

задолбали ,я смотрел эту серию- какая блин девушка у шерлока вы чё там все упали? он социопат!такого быть не может!ну и что что по расчету.Мориарти вернулся-бред полнейший!просто убил главного злодея и это сошло с рук- ещё бред!жена -агент цру-стреляла в шерлока чтоб спасти его!!!Шерлок 4 мин в изгнании был и вернулся-более поганой концовки не придумать!у шерлока завелось сердце само по себе!без разряда такого не бывает!главный злодей оказался самым неудачным среди всех!

Вообще какой-то бред несешь. Девушка нужна была только для дела, не было реальных отношений.
Что шерлок не умер тоже говорили бред полнейший, к тому же не ясно действительно это мориарти или нет. К тому же майкрафт упомянул об их третьем брате, никто не знает кто он такой, вполне возможно он просто использует образ мориарти.
Ему это не сошло с рук, они знали, что в тюрьму его бестолку засовывать, он из нее сбежит, либо устроит там хаос. Казнить они тоже его не могли, брат бы не позволил, вот они и нашли выход - отправить его в ссылку, но в этот момент мориарти такое устроил, что конечно у них не было выбора. Да и если б шерлок узнал об этом, все равно бы вернулся из любой жопы мира.
Да, она стреляла в него, чтобы спасти всех, и в серии объяснено почему она сделала именно так и никак не могла иначе.
Про то, что сердце само забилось вы опять ничего не поняли. Он был на операционном столе, где его пытались вернуть к жизни, естесственно с разрядами, а то, что оно забилось сразу после того как врачи уже сдались - скорее драматический момент был.
Главный злодей просто отличный, он наводит страх, даже на шерлока и он понимал, что нет иного выбора кроме как убить его, иначе он был бы государственным изменником и такой опасный человек остался бы на свободе.
Вы совершенно невнимательно смотрите фильм, а потом ползете его комментировать, как какой-то эксперт. Совет на будущее - применяйте мозг, прежде чем говорить.

вы пытаетесь оправдать весь тот бред .которого замечу не было в первых 2 сезонах,это просто смешно

zarisovka писал(а):

monstro1992 писал(а): посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )

Ты невниматльно смотрел. Шерлок не заводил девушку..

а што это было ,он выебал глюк чтоль?