«Шерлок»: лондонский снежок и соло на скрипке

Imatech писал(а): и все таки лучше нашего советского Шерлока , роль которого исполнял Ливанов Василий Борисович , я не видел , хотя и этот весьма неплох.

Согласен насчет нашего... Но их абсолютно нельзя сравнивать... Да и не стоит... Как и Шерлока Гая Ричи в исполнении Дауни мл.

с женой смотрели по 2 раза. очень долго ждали. я думаю к лучшему.

Hitaekhan писал(а): всегда удивляли высокие рейтинги этого посредственного сериала

Если подобные сериалы - посредственность, то что тогда смотреть вообще? "Рабыня Изаура"???

последний сезон был слабенький, слишком они растянули перерывы между сзонами

kacel228 писал(а): 1 января в кино? промахнулись с датой

Не забудьте, главный английский праздник - Рождество. А 1 января в кино они пойдут вечером, выспавшись)

bogi_ru_user_2177556 писал(а):

kacel228 писал(а): 1 января в кино? промахнулись с датой

Каждый год по традиции с друзьями днём 1 января ходим в кино. И каждый раз залы забиты до отказа. Где они с датой промахнулись? Если вас 1 января в кинотеатре нет - это не значит, что все такие же как вы.

А еще очень многие 31-го вечером традиционно ходят в театр.

Kon70 писал(а): Всегда было жаль, что рядом с ником не ставится возраст комментатора ...

ПЛЮС!
Хотя и так понятно обычно...

Blessval писал(а): Всегда удивляли перепалки о том, что считать дерьмом, а что шедевром десятилетия. Прописная истина "На вкус и цвет - фломастеры разные" была и будет. К чему собачиться по этому поводу практически в каждой новостной теме?
Кто интересовался оригиналом Конан Дойля имеет несколько иное представление, и, в свою очередь иное восприятие современной интерпретации, нежели советской-классической. Фраза "Не нравится - не смотри" как-то странновата, нужно смотреть, чтобы составить собственное мнение. Просто когда мы научимся принимать мнение других и перестанем навязывать свое собственное и тренироваться в остротах?
Может, все-таки конструктивно подходить к обсуждению?

Ну почему, можно начать смотреть, а потом, если не нравиться, не смотреть и не трендеть в комментах. Как я, например, бросила Под куполом или КиЧ. Или "Игру престолов" я посмотрела ровно 5 минут. И что? Мне не нравится, я не смотрю. Признаю, что сериал очень популярный и хороший, просто не хочу.
Конструктивно обсуждать стоит сериалы, которые смотришь, потому что в целом нравится, а критикуешь детали.
 
Мы все равно никогда не прочтем все книги и не посмотрим все фильмы, поэтому часто не смотрим и не читаем априори, вынося суждение по жанру, обложке или интуитивно. Ошибаемся или нет, но я бы не стала смотреть все подряд, чтобы узнать, нравится мне это или нет. И времени нет, и просто глупо. Надо выбирать и смотреть  то, что предположительно МОЖЕТ понравиться. Причем это необязательно шедевры. Для тихого вечера вполне можно выбрать какой-то непритязательный ромком на шестерочку  и остаться более довольной, чем если бы посмотрела расхваленный ШЫдевр, а он бы разочаровал.

Nowikoff писал(а):

Imatech писал(а): и все таки лучше нашего советского Шерлока , роль которого исполнял Ливанов Василий Борисович , я не видел , хотя и этот весьма неплох.

Согласен насчет нашего... Но их абсолютно нельзя сравнивать... Да и не стоит... Как и Шерлока Гая Ричи в исполнении Дауни мл.

Давайте еще вспомним и не будем сравнивать "Элементарно", "Без видимых улик", "Юный Шерлок Холмс" и т.д.))

Каждый имеет право высказать свое мнение, ну
а мне нравятся ВСЕ ШЕРЛОКИ и Ливанов, и Камбербэтч, и Ричи, каждый фильм по своему
интересен. Ну а отступления от литературных произведений имеют место быть у ВСЕХ сценаристов. Всем приятных просмотров любимых
сериалов (которые Вас зацепили).