Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Harquebus
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
15 июня 2016 в 02:27:43
Редко можно встретить сериал в котором все построено на диалогах и они прекрасны.
pinistaya
Гость |
Гость |
15 июня 2016 в 07:42:59
Сериал просто шикарный! Каждая его минута, каждая реплика и эмоция актера, как будто работа ювелира.. все сделано тонко и со стилем. Их игра настолько великолепна, что посмотрев весь сезон, ты так до конца и не понял на чьей ты стороне... В нем нет отрицательных и положительных героев, есть обычные люди, со своими недостатками и убеждениями. Это и цепляет аудиторию, как по мне. Финал, да и весь сезон в целом, поистине достоин аплодисментов! И конечно же, спасибо, любимому Лосту за озвучку!))
Kamblch
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
15 июня 2016 в 09:39:07
ЗдОрово. Но что за тенденция последнее время во всем кинопроизводстве? Я имею ввиду отсутствие положительных (хороших) персонажей. Все герои с гнильцой. Все...
nk_kz
Зритель |
Зритель |
15 июня 2016 в 11:47:54
Reimsher писал(а): ...Второй — этот, с потрясным диалогом в конце.В духе русской классики - "kto vinovat"&"chto delat'".
nk_kz
Зритель |
Зритель |
15 июня 2016 в 11:58:43
Вот у меня как было, так и осталось впечатление, что это мэйкап (или как он там называется) нашего "Места встречи изменить нельзя" в истории аферюги-бильярдиста Копчёного. Так сказать "Мурка" в исполнении симфонического оркестра имени Голливуда. Зарвавшийся и научившийся форексу и прочим западным премудростям Копчёный (Куравлёв) и неожиданно получивший богатого американского отца, женившийся на американке и обрюзгший в роскоши бывший сирота Жеглов (Высоцкий). Помните Маньку-облигацию? (Обожаю Удовиченко в этой роли). Вот. Теперь она здесь жена американского Кирпича (Акса). Та же любительница гулять по пивнушкам в молодости.
Людей никогда ничего не писавших хочу немножко потроллить (или внести ясность). Сценарий как раз таки довольно слабый. Почему? Потому что все до единого персонажи пляшут под дудку задумке и концепции создателя идеи. Проще говоря, предсказуемы не только для зрителей, но и для самих действующих лиц. А это уже давно устаревший подход, который был изобретён в 18 веке, и называется классицизм, но с современными вкраплениями в виде как бы сложных, "гниловастеньких" характеров.
Режиссура и игра средняя. Любой может сыграть любую из ролей.
Харизма фильма в отлично проработанной эмоционально насыщенной динамике и цельной композиции, в ярких убедительных театральных мизансценах, в метких диалогах (как тут не вспомнить "Горе от ума" несравненного Грибоедова, очень-очень похоже).
Уверена, создатели вдохновлены русской классикой и вполне возможно оригинальным фильмом "Место встречи изменить нельзя", но подали в эстетике а ля английской аристократии.
Есть немало идей Голливуда, прямо или косвенно слизанных с советских фильмов.
Людей никогда ничего не писавших хочу немножко потроллить (или внести ясность). Сценарий как раз таки довольно слабый. Почему? Потому что все до единого персонажи пляшут под дудку задумке и концепции создателя идеи. Проще говоря, предсказуемы не только для зрителей, но и для самих действующих лиц. А это уже давно устаревший подход, который был изобретён в 18 веке, и называется классицизм, но с современными вкраплениями в виде как бы сложных, "гниловастеньких" характеров.
Режиссура и игра средняя. Любой может сыграть любую из ролей.
Харизма фильма в отлично проработанной эмоционально насыщенной динамике и цельной композиции, в ярких убедительных театральных мизансценах, в метких диалогах (как тут не вспомнить "Горе от ума" несравненного Грибоедова, очень-очень похоже).
Уверена, создатели вдохновлены русской классикой и вполне возможно оригинальным фильмом "Место встречи изменить нельзя", но подали в эстетике а ля английской аристократии.
Есть немало идей Голливуда, прямо или косвенно слизанных с советских фильмов.
Fantasy4
Гость
Вот там финалы.
Гость
15 июня 2016 в 12:43:22
Reimsher писал(а):Посмотрите Lost, посмотрите Fringe, посмотрите Dexter, Heroes наконец.Fantasy4 писал(а):С чего бы такой вывод?Reimsher писал(а): За всё время в сериалах видел всего 2 эпичных финалов сезона. Первый (хотя там не совсем финал, а серия перед перерывом, точно не знаю, но суть не сильно меняется) — Викинги, с фразой "кто хочет стать конунгом". Второй — этот, с потрясным диалогом в конце.Молодежь...
Вот там финалы.
KrupaKolya
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
15 июня 2016 в 12:54:18
ОФИГЕТЬ!!!! СУПЕР!!! Круто Б Я!!! И Айн Рэнд порадовали! Так держать!
Милашкин
saos | Заслуженный зритель
saos | Заслуженный зритель
15 июня 2016 в 18:06:45
Мне понравилось, что сказал Акс Конарти:
"такой настрой, сосредоточенность и амбиции не потдерживаються там где ты работаешь, напротив, их пресекают и в конце концев то что ты ощущаешь превратиться в ненависть к самому себе, а потом и вовсе в апатию, если уже в неё не превратилось ...ты будешь добиваться результата нужного мне, но на своих условиях..."
"такой настрой, сосредоточенность и амбиции не потдерживаються там где ты работаешь, напротив, их пресекают и в конце концев то что ты ощущаешь превратиться в ненависть к самому себе, а потом и вовсе в апатию, если уже в неё не превратилось ...ты будешь добиваться результата нужного мне, но на своих условиях..."
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
А что касается извращенца, так тут всё ещё проще. Боб не в курсе этого, ведь человека, который следил за Чаком, поймал охранник и отобрал фотоаппарат. А Венди рассказывать об этом не станет. Пока что ситуация обстоит именно так, какой она кажется из диалога в конце. По сути никто сейчас не имеет преимущества. Чак потерял жену, что было неминуемо, а Боб начинает параноить.