Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Комментарий скрыт
Sigmor
Гость | Оценка серии: 10 из 10
18 мая 2011 в 12:20:03
Когда же серия появиться уже, хочется посмотреть про события в Орлином Гнезде)Хотя их в этой серии может и не быть - в общем, посмотрим.
Ответить
Пожаловаться
|
Yarpen
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
18 мая 2011 в 12:27:52
bigbadbeaver писал(а):
Если закрутил так мощно, как это сделал Мартин - будь добр, держи марку. Завязывай концы, давай толкования. Если каждый поступок героев рассматривается под микроскопом, и объяснение ему иногда находится через три тома - было бы обидно не получить того же самого в отношении природных явлений этого мира.
 
И "метафизика" - это не "физика". Есть разница.
 
Спасибо за разъяснения. Рад, что вам достаточно. Хотелось бы все-таки посмотреть, как справится автор.
 
В хорошем фентези важную роль играет непротиворечивость, органичность мира. Этот жанр вовсе не прибежище для тех, кому скучно "соблюдать правила" - из таких обычно получаются графоманы.

Аргументированно ответить без спойлеров сложно. Но попробую.
 
Песнь льда и пламени это ФЕНТЕЗИ. Да одновременно это мощная эпическая историческо-политическая драма. Но при этом еще и фентези. А фентези хотя бы без малой толики чудес не бывает.
 
Почему не требуем объяснений о драконах? О том как построили Стену? О том как работает драконье стекло и валирийская сталь? О "драконьем огне"? О "снах" Брана? О каменных свечах? О белых ходоках? О Семерке Мудрецов? О способностях некоторых персонажей? О горне?
 
Рглор это просто частный случай. Чудеса творимые его именем тоже имеют свои пределы и четко очерчены Мартином.
 
Если бы они не имели пределов это было бы ex machina. А так это просто часть мира Вестероса.
Ответить
Пожаловаться
|
bigbadbeaver
Заслуженный зритель
18 мая 2011 в 12:44:58
Yarpen писал(а): Песнь льда и пламени это ФЕНТЕЗИ. Да одновременно это мощная эпическая историческо-политическая драма. Но при этом еще и фентези. А фентези хотя бы без малой толики чудес не бывает.

Еще раз - спасибо за разъяснения. Школу я закончил 22 года назад. Фэнтази прочитал полный шкаф. Я в курсе, что там как устроено.
 
Почему не требуем объяснений о драконах? О том как построили Стену? О том как работает драконье стекло и валирийская сталь? О "драконьем огне"? О пророческих снах Брана? О каменных свечах? О белых ходоках? О Семерке Мудрецов?

От вас я вообще никаких объяснений не требовал, насколько я помню.
 
Дело не в "объяснении" каждого отдельного факта. А в органичном объединении всего в одно. Примерно так, как переплетены судьбы и объяснены мотивы действий персонажей.
 
Например, сезоны длятся годами не просто потому, что "так прикольнее".
 
Рглор это просто частный случай. Чудеса творимые его именем тоже имеют свои пределы и четко очерчены Мартином.

Его введение в сюжет имеет некий, еще частично недораскрытый смысл. Не надо меня уговаривать, что "и так все хорошо". Я ощущаю недосказанность, и подожду, пока автор доскажет.
Ответить
Пожаловаться
|
Yarpen
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
18 мая 2011 в 13:01:19
bigbadbeaver писал(а):
 
Его введение в сюжет имеет некий, еще частично недораскрытый смысл. Не надо меня уговаривать, что "и так все хорошо". Я ощущаю недосказанность, и подожду, пока автор доскажет.

Само собой карты еще не раскрыты полностью. Мартин обещал, что в Танце Драконов будут главы с точки зрения красной жрицы.
Ответить
Пожаловаться
|
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
ternopol1
Гость | Оценка серии: 10 из 10
18 мая 2011 в 13:52:42
УРА СЕДНЯ СЕРИЯЯ!!!
Ответить
Пожаловаться
|
Brrrrr
Гость
18 мая 2011 в 13:53:19
Что до Пехова - есть популярная поговорка. О том, что не обязательно доедать ведро известного вещества до конца, чтобы понять, что это такое. Нескольких десятков страниц вполне достаточно. А дурацкие штампы и примеры литературной беспомощности можно начинать разбирать прямо с первой.
 
Мдееее... печалька...я думал с вами можно о чем то общатся, а вы судите о книге по обложке. Прочитав 20 страниц сделать заключение о трехтомнике это... дальнейшее общение с вами считаю не целесообразным.
Ответить
Пожаловаться
|
Комментарий скрыт


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку