Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Barrb
Гость |
Гость |
26 мая 2011 в 07:49:00
[quote="Himlith"][quote="Drow1976"]
Может еще и настоящих авторов назовете? Просвятите уж нас убогих, что следует читать образованному человеку.[/quote]
Вот почему сразу "убогих"? Просто ко мне грубо обратились, я немного грубо ответил...
Просто данное произведение было написано в период нисходящей волны Кондратьева... Это, в принципе, нормально...
Но вот пока читал - никак не мог унть зевоту... Начал смотреть - думал игра Шона Бина все сгладит... Нет, не сгладила (((
Честно, после Желязны, Стругацких и др. читать подобное - обрекать себя через строчку спотыкаться об ляпы, нелогичность и вообще полный идиотизм...[/quote]
Человек не читал ни Мартина, ни Желязны, ни Стругацких. Иначе бы у него было чуть больше развито серое вещество. Сделанное им заявление из серии: "ненавижу слонов! им бог дал лопату, а они даже летать толком не умеют и все время тонут". - выглядит даже не смешно, а откровенно по идиотски.
Лучше просто молча ставь 1 в следующий раз, не пытаясь прикрыться якобы знанием материала - "типа я настолько крут, что на меня теперь хрен угодишь". Скажи просто: "Я люблю домохозяек, а вы тут в своем ожидании всю мою любовь заспамили, а пяток засранцев там вообще по единичке поставили. Вот я и являю вам свою месть".
Будет честнее, чем проползать посрать в чужой монастырь под покровом Желязны и Стругацких.
Зы: всегда веселили люди,которые начинали троллить с того что мол: "я пока это читал, чуть не околел от скуки"
Ты, верно, комиксы о спайдермене в адаптированном варианте читал, а не Мартина? Ибо читать 3 с фигом тысячи страниц книги, позевывая от скуки - это признак очевидных не ладов с мозгом. Или откровенного звиздежа.
Может еще и настоящих авторов назовете? Просвятите уж нас убогих, что следует читать образованному человеку.[/quote]
Вот почему сразу "убогих"? Просто ко мне грубо обратились, я немного грубо ответил...
Просто данное произведение было написано в период нисходящей волны Кондратьева... Это, в принципе, нормально...
Но вот пока читал - никак не мог унть зевоту... Начал смотреть - думал игра Шона Бина все сгладит... Нет, не сгладила (((
Честно, после Желязны, Стругацких и др. читать подобное - обрекать себя через строчку спотыкаться об ляпы, нелогичность и вообще полный идиотизм...[/quote]
Человек не читал ни Мартина, ни Желязны, ни Стругацких. Иначе бы у него было чуть больше развито серое вещество. Сделанное им заявление из серии: "ненавижу слонов! им бог дал лопату, а они даже летать толком не умеют и все время тонут". - выглядит даже не смешно, а откровенно по идиотски.
Лучше просто молча ставь 1 в следующий раз, не пытаясь прикрыться якобы знанием материала - "типа я настолько крут, что на меня теперь хрен угодишь". Скажи просто: "Я люблю домохозяек, а вы тут в своем ожидании всю мою любовь заспамили, а пяток засранцев там вообще по единичке поставили. Вот я и являю вам свою месть".
Будет честнее, чем проползать посрать в чужой монастырь под покровом Желязны и Стругацких.
Зы: всегда веселили люди,которые начинали троллить с того что мол: "я пока это читал, чуть не околел от скуки"
Ты, верно, комиксы о спайдермене в адаптированном варианте читал, а не Мартина? Ибо читать 3 с фигом тысячи страниц книги, позевывая от скуки - это признак очевидных не ладов с мозгом. Или откровенного звиздежа.
runnerjoy
Гость |
Гость |
26 мая 2011 в 07:49:44
Появилась навязчивая мысль, а кто такой Кондратьев? Волна Кондратьева где она? Who is the fuck is Kondratiev?
MishganRu
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 мая 2011 в 08:23:34
ИМХО, Himlith - ацкий троль :) Тролит вас всех, а вы ведетесь :)
DELETED
|
|
26 мая 2011 в 08:35:57
Ахахах Himlith, простите за мой французский, упоротый наркоман. Но вот зачем спорить с этим школоло троллем, я не понимаю.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Ахахахахх )))Вот это ересь ))
Действуют нехарактерно )))Я изучал )))
Ты просто мудозвон если по чесноку ))[/quote]
Если "по чесноку", Вы - необразованная обезьяна )))) Судя по тексту. Без обид...
Автор - человек. Значит, менталитет произведения - человеческий. И он не характерен для описываемого общество.[/quote]
да вот только откуда тебе то знать характерно оно или нет для этого выдуманного мира???ты там жил???ты даже не жил в европе 13 века, не то что в придуманном автором книги мире. что за глупость ты говоришь. характерно или нет - подумай сам. если один актер слажал где-то дубль это совсем не значит что все лажают постоянно. и совсем не говорит уж здесь ничего о том характерно или нет. нам дают этот мир таким какой он есть а ты говоришь этот мир неправильный. Господи, просвяти нас тогда, людей этого бренного мира, наш то мир ты по чьему образу и подобию создал?он правильный?)))[/quote]
плюс один!