Гора и Змей

Обберин не такой уж и хороший, судя по его описанию в книге.

Шо за спасибо???
Тут надо обсудить эпизод!!!
Так что серия жесть, мне очень понравилась, жалко конечно типочка(он убил её детей, изнасиловал её и убил её брата...), но мозг серия однозначно вынесла!!!

Ачешуительная серия. Я верила, что змея победит, а тут такое. Ахринеть просто.

супер, спасибо.

просто ОХРЕНЕТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!я не ожидал такого =(

это трэшшшш!!!супер

Класс!!

Dmitriy4485 писал(а): http://instagram.com/p/ov11YCnw-U/   гора и принц в инстаграмм))  сравните их)

Спасибо за фотку :)
Серия просто убила - 45 мин терзаться вопросом: ну когда же, когда поединок?!?!? И за 3 мин все кончилось... блин.. :(

Концовочка поединка - жесть! Слабонервные могут обкакаться.

Vansob писал(а):

scuratoff писал(а):

it_is_ddTd писал(а):

scuratoff писал(а):

it_is_ddTd писал(а):

scuratoff писал(а):

it_is_ddTd писал(а): Совсем не понимаю. Зачем обсуждать Мартина? Он обычный, ни чем не примечательный автор. Написал ничем не примечательный цикл фентази. Но вот сериал то по нему сняли ОГОГО. И это не его заслуга. Это всё HBO, именно их заставку я вижу в первые секунды САМЫХ любимых сериалов, таких, как "Клан Сопрано" или "Подпольная империя", это им спасибо сказать надо в первую очередь, а не Мартину. Таких, как Мартин много, а HBO одни. Всем добра.)А если про серию: нервы, руки аж тряслись...)

У тебя петросянка или ты серьезно?
Мартин "ничем не примечательный автор"?
 
А кто примечательный? Дмитрий Емец с его нетленным трудом "Таня Гроттер и Магический контрабас"?

Увы не знаю такого. Примечательный к примеру Роберт Энсон Хайнлайн, у которого много хороших произведений, но я выделяю "Чужак в чужой земле", или, может, Рэй Дуглас Бредбери, у него "Вино из одуванчиков" люблю и маленький рассказ "Доктор с подводной лодки"... Да что там... Селенджер, Дуглас Адамс, Урсула Ле Гуин... Роулинг... Да и конце концов Толкиен со своим "Сильмарилионом" и Средиземием. Но, уж никак ни Мартин.

Хайнлайна не читала, даже и не слыхала о таком, но Селенджер? Бредбери? Seriously?
Это все равно, что сравнивать автобиографию Бенджамина Франклина и инструкцию по эксплуатации микроволновки.
То есть, общего у этих произведений чуть менее, чем ничего.
 
Ле Гуин имхо до Мартина, как до Плутона пешком, Сильмариллион вообще произведением как таковым считать нельзя, Роулинг - талантливая писательница и ГП, безусловно, отличное произведение, но объективно говоря куда менее серьезное и продуманное, чем ПЛиО Мартина.
 
На вкус и цвет, конечно, но и в самом деле странная критика.

так я и не сравнивал. Твой вопрос был о примечательности, а не о том кто лучше в фентази.)Из  современных ничего лучше Роулинг не встречал. Это вообще революционная писательница, до нее, разве что, "Карлсон" был у Линдгрен. "Сказания земноморья", по моему мнению гораздо круче "песни льда и пламени". Ничего такого не вижу в этом произведение. Просто много персонажей и не плохой сюжет написаный "левой рукой", "--может быть я просто привык к более качественным произведениям? --Я не знаю." И почему всё сказанное мной о HBO было пропущено мимо ушей? Раз уж моя критика названа странной.)

Ну, у нас с тобой явно расходятся представления о "более качественных произведениях".)
 
Честно говоря мне вообще непонятно, как можно ставить низкопробные почеркушки Урсулы Ле Гуин на одну полку с Джорджем Мартином.
 
Что касается Бредбери/Селенджера, ну вот только не говори, что эти произведения тебя прямо захватили и потрясли до глубины души.
Просто на них висит бирка "классика", что как бы является гарантом качества, классика типа априори шедевральна и все такое.
 
Лично я "Вино из одуванчиков" и "Над пропастью во ржи" читала подперши щеку, не испытывая ни малейшей вовлеченности в сюжет или сочувствия судьбе персонажей. Читала, как читают сводку новостей или учебник по биологии.
 
Роулинг для меня на уровне Мартина, если сравнивать впечатления, полученные от прочтения. Два любимых писателя.
 
А НБО, что про него сказать? Сериал хороший, но редко, когда экранизация бывает лучше книжного канона и  этот случай не исключение.

Рассказы Хайнлайна очень нудные. Вот меня например потрясает. как Мартин вообще создавал все что мы видим на экране. Море персонажей. море народов. огромный мир. у каждого своя история. все это описано. каждый персонаж отчасти уникален. и далеко не глупый и не типичный. разные языки. разные народы. животные. природа. а самое главное нет ощущения что всё существующее мыслит очень узко. ощущение что это глобально. думаю он даже вк переплюнул
 
и самое главное вы должны понимать что он человек ни чем не отличающийся от вас.
тобиш вопрос а я бы смог такое сделать?

Рассказы Хайнлайна очень нудные?! Ну,не знаю!!! В детстве прочитала " Гражданин Галактики" и "Туннель в небе" ,перечитывала раз по 25 каждый. Очень понравились. И,ИМХО,немного разные жанры, не стоит сравнивать с Мартином или Роллинг.Немного разные ниши.