Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
dooch76
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 ноября 2014 в 13:30:14
вася123456 писал(а): 4 сезон без Броуди полный шлак я и смотрел этот сериал только из-за него(Я думаю никто не растроится, если ты перестанешь смотреть. А серия отличная!
zoi4ique
Заслуженный зритель |
Я тоже совершенно не понял, почему глава одного из отделов разведки не знал, кто такой Броуди. Это, определенно, ляп сценаристов. Хотя, конечно, не такой жирный ляп, как отправка Броуди в Иран, та история — вообще полный бред, слишком наивно и рискованно.
Заслуженный зритель |
20 ноября 2014 в 16:23:31
clevermind13 писал(а): Удивляют вопросы про мотивацию пакистанца. Если он не фанатик, а действительно любит свою Родину (как истинный сотрудник разведки), то он не может принять сотрудничество с террористами, из-за которых его страна страдает и экономически, и политически. Ради своей страны он, думаю, не задумываясь бы убил Керри, смешно слушать про любовь, но не ради Хакани и бабы, которая ставит под удар все политические договоренности и спокойствие внутри государства. Куда больше смущает, что он дважды дал понять, что не понял, о каком Броуди говорила Керри. Просто как бы человек взорвал ЦРУ (ну или так по крайней мере освещали в прессе) и его по всем каналам показывали год, даже семья его бегала от журналистов. А тут разведчик и не помнит, кто такой Броуди...
Я тоже совершенно не понял, почему глава одного из отделов разведки не знал, кто такой Броуди. Это, определенно, ляп сценаристов. Хотя, конечно, не такой жирный ляп, как отправка Броуди в Иран, та история — вообще полный бред, слишком наивно и рискованно.
XTRMST
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 ноября 2014 в 18:05:26
Все-таки Саулу не позавидуешь. попал в плен, потом его ученица Кэрри приказывала его грохнуть ракетой, а когда он сам об этом попросил, то отправила его опять в плен. Шо ж за жизнь такая?..
chisham
Гость |
меня удивляет,что некоторых удивляет почему Саула отправили в городок а не оставили в горах. Подразумеваю,потому что в горах человека легко найти с собаками. А в селении-нет.
Гость |
20 ноября 2014 в 19:57:17
zoi4ique писал(а):да все он понял,как мне кажется.clevermind13 писал(а): Удивляют вопросы про мотивацию пакистанца. Если он не фанатик, а действительно любит свою Родину (как истинный сотрудник разведки), то он не может принять сотрудничество с террористами, из-за которых его страна страдает и экономически, и политически. Ради своей страны он, думаю, не задумываясь бы убил Керри, смешно слушать про любовь, но не ради Хакани и бабы, которая ставит под удар все политические договоренности и спокойствие внутри государства. Куда больше смущает, что он дважды дал понять, что не понял, о каком Броуди говорила Керри. Просто как бы человек взорвал ЦРУ (ну или так по крайней мере освещали в прессе) и его по всем каналам показывали год, даже семья его бегала от журналистов. А тут разведчик и не помнит, кто такой Броуди...
Я тоже совершенно не понял, почему глава одного из отделов разведки не знал, кто такой Броуди. Это, определенно, ляп сценаристов. Хотя, конечно, не такой жирный ляп, как отправка Броуди в Иран, та история — вообще полный бред, слишком наивно и рискованно.
меня удивляет,что некоторых удивляет почему Саула отправили в городок а не оставили в горах. Подразумеваю,потому что в горах человека легко найти с собаками. А в селении-нет.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10