Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
ivanidze55
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
09 марта 2018 в 12:37:30
Попробуй через браузер Опера, в нем есть 2 режима, которые помогают скачать - Opera Turbo и VPN. Включаются в настройках Оперы, не нужно устанавливать дополнительных примочек.
CTABP666
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 марта 2018 в 15:43:00
"FBI sharpshooters" не способные попасть в руку/плечё человеку со 100 метров? Они, так-то, не из пистолетов навскидку стреляли, а из винтовок, заранее заняв позицию и готовые к стычке.
Снайперы по периметру, которым не отдан приказ подстрелить главного балабола (хотя-бы обездвижить)? Но при этом открыт огонь по толпе с детьми?
Вторая по бредовости серия во всём сериале, обе в одном сезоне. Пожалуй, хватит с этим мусором, сериал скатился, персонажи не развиваются уже 3 сезона, а теперь и вовсе сценаристы из ведёрок в публичных туалетах свои "сюжеты" достают.
Снайперы по периметру, которым не отдан приказ подстрелить главного балабола (хотя-бы обездвижить)? Но при этом открыт огонь по толпе с детьми?
Вторая по бредовости серия во всём сериале, обе в одном сезоне. Пожалуй, хватит с этим мусором, сериал скатился, персонажи не развиваются уже 3 сезона, а теперь и вовсе сценаристы из ведёрок в публичных туалетах свои "сюжеты" достают.
еще 1
комментарий
CTABP666
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
12 марта 2018 в 23:31:31
Я-бы с тобой согласился, если-бы по сюжету заграждение было выставлено в срочном порядке, без инструктажа, состояло-бы из рядовых сотрудников полиции (уличный патруль), вооружены они были-бы табельными пистолетами, а против них была-бы разъярённых митингом толпа (множество хаотично движущихся целей, неизветный уровень угрозы).
А теперь разберём сцену. К оцеплению прибыли укомплектованные и вооружённые отряды FBI. Оцепление территории выставлено более суток как, т.е. наряды в оцеплении менялись. Инструктажи проводились многократно, планы действий были разобранны сперва руководителями, а затем доведены до подченённых.
В составе оцепления 5(?) человек, один коммандир и несколько "sharpshooters", т.е. фактически высококвалифицированные спецназовцы с регулярными боевыми тренировками, включающими скоростное принятие решений в боевой обстановке, точную стрельбу с отсевом целей и зональным поражением. Вооружение - штурмовые винтовки в режиме полу-автоматического огня. Цели приближались издалека, благодаря оцеплению, расставленным наблюдателям, современным системам связи и предварительной рекогносцировки, не может быть сценария, при котором данный отряд НЕ ЗНАЛ сколько целей на них движется, с какого направления и с какой скоростью.
Поразив собаку, они ожидали бегущего за ней парнька и взяли его на прицел. Инструктаж ДОЛЖЕН был включать меры по нелетальному поражению гражданского населения, если огневой контакт неминуем, т.е. взятые наизготовку вентовки должны были уже быть наеленны на плечи и ноги, чтобы вызвать болевой шок и лишить неподготовленного противника возможности открыть огонь.
Т.к. шарпшутеры - это опытные стрелки, их навыков и хладнокровия хватало для выполнения требований инструктажа. Это уличный патрульный, на которого выскакивает неведомо кто неведомо с чем, не будучи способным полагаться на собственную точность в условиях стресса, из табельного оружия обязан открывать огонь на поражение. В данной-же ситуации противник вооружён не автоматическим оружием, даже не пистолетом, время приведения охотничьего ружья из положения "к ноге" в положение готовности к стрельбе составляет секунды 2-3, достаточно даже для наведения и прицельной стрельбы навскидку опытным спецназовцем...
Но тем не менее на экране показывают несусветный бред. И подкрепляют ещё большим бредом, когда весь отряд отдаёт в заложники коммандира потому что... Никто не слышал никакой информации от наблюдателей о приблежении дополнительных сил, не смотря на то что весь отряд оставался в шлемях с наушниками.
Да, и расскажи, "много проживший", как в инструктаж снайперам мог не войти сценарий: "если эти психи откроют огонь, не дайте О'Кифу уйти в будочку и вещать свою псевдо-патриотическую хероту на всю страну, прострелите ему пятку или колено, лишь бы не добавить навоза в и так дерьмовую информационную кашу, которую он льёт в уши готовым слушать".
А теперь разберём сцену. К оцеплению прибыли укомплектованные и вооружённые отряды FBI. Оцепление территории выставлено более суток как, т.е. наряды в оцеплении менялись. Инструктажи проводились многократно, планы действий были разобранны сперва руководителями, а затем доведены до подченённых.
В составе оцепления 5(?) человек, один коммандир и несколько "sharpshooters", т.е. фактически высококвалифицированные спецназовцы с регулярными боевыми тренировками, включающими скоростное принятие решений в боевой обстановке, точную стрельбу с отсевом целей и зональным поражением. Вооружение - штурмовые винтовки в режиме полу-автоматического огня. Цели приближались издалека, благодаря оцеплению, расставленным наблюдателям, современным системам связи и предварительной рекогносцировки, не может быть сценария, при котором данный отряд НЕ ЗНАЛ сколько целей на них движется, с какого направления и с какой скоростью.
Поразив собаку, они ожидали бегущего за ней парнька и взяли его на прицел. Инструктаж ДОЛЖЕН был включать меры по нелетальному поражению гражданского населения, если огневой контакт неминуем, т.е. взятые наизготовку вентовки должны были уже быть наеленны на плечи и ноги, чтобы вызвать болевой шок и лишить неподготовленного противника возможности открыть огонь.
Т.к. шарпшутеры - это опытные стрелки, их навыков и хладнокровия хватало для выполнения требований инструктажа. Это уличный патрульный, на которого выскакивает неведомо кто неведомо с чем, не будучи способным полагаться на собственную точность в условиях стресса, из табельного оружия обязан открывать огонь на поражение. В данной-же ситуации противник вооружён не автоматическим оружием, даже не пистолетом, время приведения охотничьего ружья из положения "к ноге" в положение готовности к стрельбе составляет секунды 2-3, достаточно даже для наведения и прицельной стрельбы навскидку опытным спецназовцем...
Но тем не менее на экране показывают несусветный бред. И подкрепляют ещё большим бредом, когда весь отряд отдаёт в заложники коммандира потому что... Никто не слышал никакой информации от наблюдателей о приблежении дополнительных сил, не смотря на то что весь отряд оставался в шлемях с наушниками.
Да, и расскажи, "много проживший", как в инструктаж снайперам мог не войти сценарий: "если эти психи откроют огонь, не дайте О'Кифу уйти в будочку и вещать свою псевдо-патриотическую хероту на всю страну, прострелите ему пятку или колено, лишь бы не добавить навоза в и так дерьмовую информационную кашу, которую он льёт в уши готовым слушать".
Macmepok
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 марта 2018 в 21:04:10
---
Поразив собаку, они ожидали бегущего за ней парнька и взяли его на прицел. Инструктаж ДОЛЖЕН был включать меры по нелетальному поражению гражданского населения, если огневой контакт неминуем, т.е. взятые наизготовку вентовки должны были уже быть наеленны на плечи и ноги, чтобы вызвать болевой шок и лишить неподготовленного противника возможности открыть огонь."
---
Что значит должен был ? Откуда такая чушь ? Ты работал в ФБР ? Работал в других спецслужбах США ? Может, ты сотрудник Российских спецслужб ? У тебя есть доступ к материалам, по которым готовят сотрудников ФБР ? Читал их инструкции ?
Полнейший бред. Никто там никому ничего не должен. Парень в тот момент являлся не гражданским, а вооруженным террористом. Он нахрен никому не нужен, он не обладает никакими ценнейшими сведениями, там нету заложников.
Я ещё раз повторяю, в ту секунду, как он начал поднимать оружие на представителей власти - он превратился в потенциальный труп. Ни один, даже мега-крутой супер спецназовец, который может отстрелить мухе крылья с одного километра не будет что-то там выцеливать. Задача - максимально быстро и безопасно для тех, кто находится рядом с тобой уничтожить цель.
В него должна была прилететь не одна пуля, а 15. Вот это бред.
И да, я тоже не являются сотрудником спецслужб, но видел огромное количество видеоматериалов с участием всех возможных представителей власти США, а так же их интервью и рассказы о том как их учат, чему их учат и почему именно так.
И я ни разу в жизни не видел, чтобы кто-либо что-то там выцеливал. ВСЕГДА в таких ситуациях ведётся огонь на поражение.
---
И подкрепляют ещё большим бредом, когда весь отряд отдаёт в заложники коммандира потому что... Никто не слышал никакой информации от наблюдателей о приблежении дополнительных сил, не смотря на то что весь отряд оставался в шлемях с наушниками.
---
Да, это бред.
---
Да, и расскажи, "много проживший", как в инструктаж снайперам мог не войти сценарий: "если эти психи откроют огонь, не дайте О'Кифу уйти в будочку и вещать свою псевдо-патриотическую хероту на всю страну, прострелите ему пятку или колено, лишь бы не добавить навоза в и так дерьмовую информационную кашу, которую он льёт в уши готовым слушать".
---
Запросто. Я повторюсь - ты сотрудник спецслужб ? У тебя есть боевой опыт ? Ты знаком с их инструкциями ?
Но если уж нормально рассматривать эту ситуацию - то просто должна была быть заглушена любая связь. Как это делают наши спецы.
Твоя проблема в том, что ты фантазируешь на тему того, как оно должно быть в идеальном волшебном мире. Только вот реальность очень часто сильно отличается от таких фантазий. Загуглить реальные случаи с участием сотрудников спецслужб, которые несмотря на свою супер тренировку лажали как последние дебилы не сложно. А уж подобную лажу у супер тренированных военных спецов найти ещё проще.
Поразив собаку, они ожидали бегущего за ней парнька и взяли его на прицел. Инструктаж ДОЛЖЕН был включать меры по нелетальному поражению гражданского населения, если огневой контакт неминуем, т.е. взятые наизготовку вентовки должны были уже быть наеленны на плечи и ноги, чтобы вызвать болевой шок и лишить неподготовленного противника возможности открыть огонь."
---
Что значит должен был ? Откуда такая чушь ? Ты работал в ФБР ? Работал в других спецслужбах США ? Может, ты сотрудник Российских спецслужб ? У тебя есть доступ к материалам, по которым готовят сотрудников ФБР ? Читал их инструкции ?
Полнейший бред. Никто там никому ничего не должен. Парень в тот момент являлся не гражданским, а вооруженным террористом. Он нахрен никому не нужен, он не обладает никакими ценнейшими сведениями, там нету заложников.
Я ещё раз повторяю, в ту секунду, как он начал поднимать оружие на представителей власти - он превратился в потенциальный труп. Ни один, даже мега-крутой супер спецназовец, который может отстрелить мухе крылья с одного километра не будет что-то там выцеливать. Задача - максимально быстро и безопасно для тех, кто находится рядом с тобой уничтожить цель.
В него должна была прилететь не одна пуля, а 15. Вот это бред.
И да, я тоже не являются сотрудником спецслужб, но видел огромное количество видеоматериалов с участием всех возможных представителей власти США, а так же их интервью и рассказы о том как их учат, чему их учат и почему именно так.
И я ни разу в жизни не видел, чтобы кто-либо что-то там выцеливал. ВСЕГДА в таких ситуациях ведётся огонь на поражение.
---
И подкрепляют ещё большим бредом, когда весь отряд отдаёт в заложники коммандира потому что... Никто не слышал никакой информации от наблюдателей о приблежении дополнительных сил, не смотря на то что весь отряд оставался в шлемях с наушниками.
---
Да, это бред.
---
Да, и расскажи, "много проживший", как в инструктаж снайперам мог не войти сценарий: "если эти психи откроют огонь, не дайте О'Кифу уйти в будочку и вещать свою псевдо-патриотическую хероту на всю страну, прострелите ему пятку или колено, лишь бы не добавить навоза в и так дерьмовую информационную кашу, которую он льёт в уши готовым слушать".
---
Запросто. Я повторюсь - ты сотрудник спецслужб ? У тебя есть боевой опыт ? Ты знаком с их инструкциями ?
Но если уж нормально рассматривать эту ситуацию - то просто должна была быть заглушена любая связь. Как это делают наши спецы.
Твоя проблема в том, что ты фантазируешь на тему того, как оно должно быть в идеальном волшебном мире. Только вот реальность очень часто сильно отличается от таких фантазий. Загуглить реальные случаи с участием сотрудников спецслужб, которые несмотря на свою супер тренировку лажали как последние дебилы не сложно. А уж подобную лажу у супер тренированных военных спецов найти ещё проще.
Sardeljetti
Зритель |
Зритель |
09 марта 2018 в 15:55:40
Некоторые здесь возмущаются: "Чё их сразу не перестреляли? Бред!" Вы хоть понимаете, как это будет выглядеть со стороны? Федералы припёрлись на частную территорию, где некоторые до сих пор живут по законам Дикого Запада (вроде нашего Кавказа). Люди вооружены? Так право на оружие гарантировано конституцией. Подстрелили 16-летнего парня (кто там оружие поднял - никто уже не докажет) и собаку. СОБАКУ! И всё ради чего? Ради того, чтобы президентша (которую полстраны уже считает диктатором) смогла заткнуть рот "независимому СМИ"? Свобода слова, между прочим, тоже гарантирована конституцией.
И всё же... Я думаю, до зрителя (в первую очередь до американского) хотели донести следующие мысли:
1. Ненависть к южанам. Нам хотят сказать, что реднеки - очень опасные, глупые и непредсказуемые люди. А потому всем цивилизованным гражданам на их мнение надо класть хер. А ведь центральной идее западной культуры - ползучей толерастии - эти люди сопротивляются, как никто другой.
2. Особо мощное оружие у населения надо бы поотбирать. Нет, пистолеты оставить, чтобы защищались от грабителей, но государству противостоять не могли. Причём ясно показано, что не смогут они это сделать даже вооружённые до зубов.
3. При всём при этом мы не можем просто перестрелять тех, на кого указал президент. Ведь мы демократическое общество... А если что-то подобное и случится -
значит виновата не система, а один плохой человек. Я думаю, в следующих сериях эта перестрелка ещё не раз аукнется лично президентше.
И всё же... Я думаю, до зрителя (в первую очередь до американского) хотели донести следующие мысли:
1. Ненависть к южанам. Нам хотят сказать, что реднеки - очень опасные, глупые и непредсказуемые люди. А потому всем цивилизованным гражданам на их мнение надо класть хер. А ведь центральной идее западной культуры - ползучей толерастии - эти люди сопротивляются, как никто другой.
2. Особо мощное оружие у населения надо бы поотбирать. Нет, пистолеты оставить, чтобы защищались от грабителей, но государству противостоять не могли. Причём ясно показано, что не смогут они это сделать даже вооружённые до зубов.
3. При всём при этом мы не можем просто перестрелять тех, на кого указал президент. Ведь мы демократическое общество... А если что-то подобное и случится -
значит виновата не система, а один плохой человек. Я думаю, в следующих сериях эта перестрелка ещё не раз аукнется лично президентше.
Macmepok
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
09 марта 2018 в 20:59:11
То, что их сразу всех не перестреляли, это, конечно, реалистично, но вот всё остальное - полный бред:
"Федералы припёрлись на частную территорию"
ОНИ УКРЫВАЮТ ТЕРРОРИСТА ! ЗЕМЛЯ ПРИЁМ ! В этот момент абсолютно все там присутствующие приравниваются ровно к этому же самому террористу.
"кто там оружие поднял - никто уже не докажет"
А никому это и нахер не упёрлось что-то там доказывать. Дегенераты, которые будут везде видеть заговор как были так и останутся.
"собаку. СОБАКУ! И всё ради чего"
Чтобы она тебе глотку не перегрызла, не ? Хуёвая причина ? Свою жизнь ценишь меньше, чем жизнь собаки ?
"Свобода слова, между прочим, тоже гарантирована конституцией"
Свободы слова не существует. Её никогда не существовало и никогда не будет существовать.
"Нам хотят сказать, что реднеки - очень опасные, глупые и непредсказуемые люди"
Так и есть. И толерастия тут не причём. Можно быть против всего этого пидорского Европейского карнавала и оставаться при этом адекватным, умным человеком, а не вооруженной до зубов деревенщиной с 5 классами образования.
"Особо мощное оружие у населения надо бы поотбирать"
Скорее гораздо лучше следить за тем, кому его продавать.
"Федералы припёрлись на частную территорию"
ОНИ УКРЫВАЮТ ТЕРРОРИСТА ! ЗЕМЛЯ ПРИЁМ ! В этот момент абсолютно все там присутствующие приравниваются ровно к этому же самому террористу.
"кто там оружие поднял - никто уже не докажет"
А никому это и нахер не упёрлось что-то там доказывать. Дегенераты, которые будут везде видеть заговор как были так и останутся.
"собаку. СОБАКУ! И всё ради чего"
Чтобы она тебе глотку не перегрызла, не ? Хуёвая причина ? Свою жизнь ценишь меньше, чем жизнь собаки ?
"Свобода слова, между прочим, тоже гарантирована конституцией"
Свободы слова не существует. Её никогда не существовало и никогда не будет существовать.
"Нам хотят сказать, что реднеки - очень опасные, глупые и непредсказуемые люди"
Так и есть. И толерастия тут не причём. Можно быть против всего этого пидорского Европейского карнавала и оставаться при этом адекватным, умным человеком, а не вооруженной до зубов деревенщиной с 5 классами образования.
"Особо мощное оружие у населения надо бы поотбирать"
Скорее гораздо лучше следить за тем, кому его продавать.
Montgomery334
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 марта 2018 в 11:55:44
ИМХО, хотели показать как быстро всё может выйти из под контроля. О'Киф не хотел, чтобы фбровца грохнули, но он так же не хотел потерять поддержку этих людей, всё закрутилось слишком быстро, чтобы он уже мог что-то изменить. И это были не рэднеки, он сам говорит, что их видят с Библией в одной руки и с крэком в другой, но это не так, это обычные жители маленького городка.
А в конце, когда его вели между трупами, было видно что он ошарашен, но при этом почти улыбался, ведь для него это политическая победа, он доказал всем, что был прав.
А в конце, когда его вели между трупами, было видно что он ошарашен, но при этом почти улыбался, ведь для него это политическая победа, он доказал всем, что был прав.
Sardeljetti
в ответ на комментарий
Зритель |
Зритель |
10 марта 2018 в 18:04:54
Про собаку это шутка была, если что.
ignosium
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 марта 2018 в 18:48:09
Это огонь! После переживательной Родины хочется чего легкого и вечного. Люцика посмотреть.
Semarrgl
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
09 марта 2018 в 18:57:38
О! Конец унынию и соплям, даёшь заговоры и пострелушки! И клюкву про вмешательство русских! :)
Tanbet
Зритель
Зритель
09 марта 2018 в 21:27:41
Переехать в другую страну и спокойно скачать любимые сериалы!)
Montgomery334
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 марта 2018 в 11:42:37
Для хрома - friGate в помощь. Насчёт переехать в другую страну и спокойно пиратить, - это надо ебанутся чтобы такое сказать, Россия в этом плане наиболее выгодное месторасположение, без писем счастья со штрафом на штуку евро.
Montgomery334
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 марта 2018 в 17:06:08
Фригейт отлично работает, но него есть интеллектуальная система определения долбаебов, поэтому у некоторых, в основном представителей страны 404, может не работать. А набрехал я твоей маме на лицо, укропитек.
DellTo
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
10 марта 2018 в 01:30:00
Таки сценаристы вырулили. Чувак, что сделал фотку, играет русскоязычный актер (сериал "Американцы"), значит виновато во всём будет в итоге КГБ, иначе зачем им нужен был русскоговорящий актёр (отбросьте мысль, что он может гениальный). Гут!!!
DellTo
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
14 марта 2018 в 01:38:34
да мне пофиг, зачем мне надо знать как зовут какого-то актёришку
Flash76
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
16 сентября 2018 в 22:20:41
А очень зря. Этот актёр, да и сам сериал "Американцы" на головы выше "Родины".
XTRMST
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 марта 2018 в 23:30:57
в чем-то мне эта серия очень даже понравилась. типа, в других странах онижедетей трогать не моги, они вышли за свои права, за демократию, а у себя в асашай мы будет давить всякие фергюссоны огнём и мечом, ибо нехрен тут.
I-Dok
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
11 марта 2018 в 12:40:08
чота уже две серии Сол Беренсон ведет себя как редкая яжемать. полное ощущение, что внутри у него Рука Кремля и иногда она шевелится. Иначе такое преступное поведение у матерого црушника обьяснить-то и нечем
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель