Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



notkat0

Заслуженный зритель
23 июля 2016 в 13:06:15
dtrsaar писал(а):
leadwe писал(а):
dtrsaar писал(а): Что за "Пчникч ядрч"? Решили выебнутся и написать по-трушному? Ну так пишите по-трушному, а не эту херню. 4 - это "ч" блядь, а не "а".
"Leet (стилизуется как 1337) — распространившийся в Интернете стиль применения английского языка. Основные отличия — замена латинских букв на похожие цифры и символы", следовательно 4-a и по аналогии
Из чего следовательно? Из ваших фантазий того, как на самом деле это применяется? Это "Ч", никто не читает/не пишет "4" в значении "A". Если вы лезете на вику, чтобы посмотреть подобные обозначения, уж извините, не вам говорить об этом. Это все равно, что школьник посмотрев в словарик начнет втирать носителю языка, как правильно употреблять слова.

Поддерживаю, я даже не смогла прочитать эти п4, хотя вообще подобные замены читаются легко, интуитивно, даже без помощи вики ))
Однако в ряде случаев носители языка говорят ну очень неправильно ("ложить"), а словарик им мог бы показать и школьник.))
Важно, чтобы правила из учебника применялись по делу, а не невпопад.
Но Лост отличился, конечно.
Ответить
Пожаловаться
|
andykras
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
23 июля 2016 в 13:16:20
notkat0 писал(а):
dtrsaar писал(а):
leadwe писал(а):
dtrsaar писал(а): Что за "Пчникч ядрч"? Решили выебнутся и написать по-трушному? Ну так пишите по-трушному, а не эту херню. 4 - это "ч" блядь, а не "а".
"Leet (стилизуется как 1337) — распространившийся в Интернете стиль применения английского языка. Основные отличия — замена латинских букв на похожие цифры и символы", следовательно 4-a и по аналогии
Из чего следовательно? Из ваших фантазий того, как на самом деле это применяется? Это "Ч", никто не читает/не пишет "4" в значении "A". Если вы лезете на вику, чтобы посмотреть подобные обозначения, уж извините, не вам говорить об этом. Это все равно, что школьник посмотрев в словарик начнет втирать носителю языка, как правильно употреблять слова.

Поддерживаю, я даже не смогла прочитать эти п4, хотя вообще подобные замены читаются легко, интуитивно, даже без помощи вики ))
Однако в ряде случаев носители языка говорят ну очень неправильно ("ложить"), а словарик им мог бы показать и школьник.))
Важно, чтобы правила из учебника применялись по делу, а не невпопад.
Но Лост отличился, конечно.
лучше по английски читать  k3rnel pan1c - вполне понятно
Ответить
Пожаловаться
|
dmz9
Заслуженный зритель
23 июля 2016 в 13:37:33
бред. вся подвижка в сюжете только в том что к группе подбирается фбр, а конкретно всего одна шкура
Ответить
Пожаловаться
|
zehoha
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
23 июля 2016 в 13:37:51
dtrsaar писал(а): Решили выебнутся и написать по-трушному?Ну так пишите по-трушному, а не эту херню.
По-трушному, кернел-паник — он и есть кернел-паник.
Но у надмозгов же свои представления о трушности.
Ответить
Пожаловаться
|
Brezy
Гость
23 июля 2016 в 13:43:20
Новая озвучка Эллиота по сравнению со старой просто никуда не годится
Надеюсь в будущем вернется прошлая
Ответить
Пожаловаться
|
4eburaska
Заслуженный зритель | Оценка серии: 3 из 10
23 июля 2016 в 13:43:37
Ждал второй сезон. Чего то пока совсем мутно. Наркоманский бред и никакого развития сюжета.
Ответить
Пожаловаться
|
mulman74
Заслуженный зритель
23 июля 2016 в 14:05:55
такой чушью стал просто нельзя смотреть , сугубо личное мнение, дальше не смотрю
Ответить
Пожаловаться
|
Taema
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
23 июля 2016 в 14:30:30
Отличная серия, даже не смотря на блевотину (мысль пришла: нахрен предупреждать всякие там 6 , 12 , надо вводить другие метки, например, "во время просмотра не есть" - это важнее).
Но за монолог про религию - аплодирую стоя! Всё правильно сказал))))
Ответить
Пожаловаться
|
vipshramm
Зритель | Оценка серии: 4 из 10
23 июля 2016 в 15:17:35
Пока не начал смотреть,  3 серия все така,  же мутная как и первая?  Или уже начинает что то происходить?  Первую  я уже 4 ый раз досмотреть пытаюсь.
Ответить
Пожаловаться
|
windsgift
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
23 июля 2016 в 15:27:57
Очердной шикарный монолог <3
-бог может помочь тебе
- Этим он занимается? Помогает? Скажите, почему бог не помог моему невинному другу, погибшему просто так, когда виновный еще на свободе? Ладно, хорошо, единичный случай. Что насчет бесчисленных войн, объявленных ради него? Ладно, хорошо, давайте забудем на секунду о бессмысленных убийствах, да? Что насчет месива из расизма, сексизма и разных фобий, в которых мы утопаем из-за него? Я говорю не только об Иисусе, я говорю обо всех организованных религиях. Привилегированные сообщества, созданные, чтобы управлять нами. Они – дилеры, подсаживающие людей на наркотик надежды. Их последователи – всего-навсего наркозависимые, им нужна лишь доза чепухи, чтобы не лишиться дофамина невежества. Они просто бояться поверить в правду, что порядка – нет. Нет высшей власти, что все религии – глубоко засевшие в разумах паразиты, они разделяют нас, чтобы нами было легче править, и чтобы шарлатаны могли пользоваться нами. Для них мы лишь фанаты паршиво написанной серии фантастических книг. Если я не слушаю своего воображаемого друга, какого хрена я буду слушать вашего? Люди думают, что их служение – путь к счастью, именно так он завладевает вами. Даже я не настолько сумасшедший, чтобы верить в такое. Искажение реальности… Нахрен бога, мне нужен козел отпущения получше.
Ответить
Пожаловаться
|
RussIvan1
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
11 января 2020 в 21:50:14
бред наркомана-шизофреника
Ответить
Пожаловаться


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку