Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Smitak
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 августа 2016 в 05:18:55
usb777 писал(а):Это он пробил айпишник.ukyt писал(а):virpoolkon писал(а): last login from: 192.251.68.252OrgName: NBCUniversal
OrgId: NBCUN-5
Address: 30 ROCKEFELLER CENTER
City: NEW YORK
StateProv: NY
Чувак ты гонишь - 192.251.68.252 - Department of Correction -
Феокл
pox | Заслуженный зритель |
pox | Заслуженный зритель |
21 августа 2016 в 08:26:20
наркоманское уг(((
неужели нельзя просто нормально отснять сюжет? Показали бы нормально как он сел в тюрьму. Как с ним там это всё происходило. Неужели это было бы хуже, чем то как сейчас?
неужели нельзя просто нормально отснять сюжет? Показали бы нормально как он сел в тюрьму. Как с ним там это всё происходило. Неужели это было бы хуже, чем то как сейчас?
marehgul
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 августа 2016 в 10:02:59
Я только надеюсь к концу шоу нам объяснят побольше и в голове появится хронология событий.
Феокл
pox | Заслуженный зритель |
Из-за того, что вы не знали, через "О" или через "Ё" пишется слово "Хомячок", решили все слова исковеркать? Ловко...
Банальный сюжет про хакера в тюрьме? Вам сказать совсем нечего? Ну тогда хоть 3 фильма с таким сюжетом самых известных назовите или не говорите ничего.
pox | Заслуженный зритель |
21 августа 2016 в 11:06:43
JaBuduDolgoGnatVelosiped писал(а):pox писал(а): наркоманское уг(((Диствительна! Низя нармальна чтоле зделать? Нада была зделать нармальна - банальна, шаблонна и безхитростна, как любет среднистатестический хамячок! Уот так уот.
неужели нельзя просто нормально отснять сюжет? Показали бы нормально как он сел в тюрьму. Как с ним там это всё происходило. Неужели это было бы хуже, чем то как сейчас?
Из-за того, что вы не знали, через "О" или через "Ё" пишется слово "Хомячок", решили все слова исковеркать? Ловко...
Банальный сюжет про хакера в тюрьме? Вам сказать совсем нечего? Ну тогда хоть 3 фильма с таким сюжетом самых известных назовите или не говорите ничего.
Fantasy4
Гость |
Гость |
21 августа 2016 в 13:28:06
pox писал(а): наркоманское уг(((Так зачем смотреть?
неужели нельзя просто нормально отснять сюжет? Показали бы нормально как он сел в тюрьму. Как с ним там это всё происходило. Неужели это было бы хуже, чем то как сейчас?
Феокл
pox | Заслуженный зритель |
Неплохая попытка =)
Мне кажется, вы узнаете намного больше =)
В вашем предыдущем комментарии вообще была какая-то осмысленная речь? =) Перечитайте его снова - такой же наркоманский комментарий, как и сюжет второго сезона.
По-поводу "сюжетного приёма". Я выразил своё мнение. Прием на мой взгляд совершенно дурацкий. Они могли всё так же красиво подать, как в первом сезоне. Но они выбрали этот прием, и теперь вообще не ясно, что там правда, а что наркомания и именно это сильно огорчает. От первого сезона я был в восторге.
Я логичную рекомендацию дал. Ваш комментарий не имеющий смысла и в добавок на полностью исковерканном русском языке... Вот и посоветовал, лучше ничего не писать, чем такое.
pox | Заслуженный зритель |
21 августа 2016 в 13:47:44
JaBuduDolgoGnatVelosiped писал(а):pox писал(а): Из-за того, что вы не знали, через "О" или через "Ё" пишется слово "Хомячок", решили все слова исковеркать? Ловко...
Мда... Ну да ладно, оставим это на совести вашего воспалённого сознания, отягощённого извращённой фантазией.
Неплохая попытка =)
JaBuduDolgoGnatVelosiped писал(а):pox писал(а): Банальный сюжет про хакера в тюрьме? Вам сказать совсем нечего? Ну тогда хоть 3 фильма с таким сюжетом самых известных назовите или не говорите ничего.
Во-первых, рекомендую погуглить слово "банальный" - наверняка узнаете много нового)
Мне кажется, вы узнаете намного больше =)
JaBuduDolgoGnatVelosiped писал(а):
Во-вторых, речь шла не об основной сюжетной линии ("хакер в тюрьме", теперь по-вашему), а о конкретном художественном приёме в создании сюжетной линии (о том, как об этом дают понять зрителю).
В вашем предыдущем комментарии вообще была какая-то осмысленная речь? =) Перечитайте его снова - такой же наркоманский комментарий, как и сюжет второго сезона.
По-поводу "сюжетного приёма". Я выразил своё мнение. Прием на мой взгляд совершенно дурацкий. Они могли всё так же красиво подать, как в первом сезоне. Но они выбрали этот прием, и теперь вообще не ясно, что там правда, а что наркомания и именно это сильно огорчает. От первого сезона я был в восторге.
JaBuduDolgoGnatVelosiped писал(а):pox писал(а): ... или не говорите ничего.
С подобными рекомендациями сами разберётесь, что делать? Или подсказать?
Я логичную рекомендацию дал. Ваш комментарий не имеющий смысла и в добавок на полностью исковерканном русском языке... Вот и посоветовал, лучше ничего не писать, чем такое.
Феокл
pox | Заслуженный зритель |
Инерция...
Первый сезон понравился очень.
pox | Заслуженный зритель |
21 августа 2016 в 13:50:02
Fantasy4 писал(а):pox писал(а): наркоманское уг(((Так зачем смотреть?
неужели нельзя просто нормально отснять сюжет? Показали бы нормально как он сел в тюрьму. Как с ним там это всё происходило. Неужели это было бы хуже, чем то как сейчас?
Инерция...
Первый сезон понравился очень.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
Чувак ты гонишь - 192.251.68.252 - Department of Correction -