Рейхенбахский водопад

Slipkn0tt
Пропавшая девочка узнала Шерлока, следовательно у Мариарти была маска хоумса, поэтому вполне мог падать мариарти в той самой маске.
А вообще было бы смешно если на крыше они вели диалог в масках друг друга - класс!

Ситуация такая.
Вспомните, с чего начинается "Падение Рейхенбаха"! Джон сидит у психоаналитика. Заканчивается тем же самым - Джон сидит у психоаналитика.
Всё, что МЫ видим между этими сценами - это рассказ доктора Ватсона психоаналитику о смерти Шерлока Холмса.
Т.е..(!) Не ФАКТ, что то, что рассказывает Ватсон - именно то, что произошло на самом деле.
Ватсона, не по-детцки торценули велосепидом. Головушка Джона могла счутка клинануть и сьехать на пару градусов с орбиты.
На самом деле, Шерлок вообще никогда с неё не прыгал. И прыжок с крыши и якобы смерть Шерлока - это следствие КАКОГО ТО удара/шока  Джона( и не факт, что велосепидистом. Велосепидист, может быть тоже следствием/подследствием чего то). А похороны Шерлока, сделаны в угоду Джону (плюс продублированы им же в газетах), чтобы Ватсон до-конца не тронулся умом.
 
В общем ещё одна бредовая мысль. И (!) думаю их будет ещё не мало)))

люди кто нибудь кто знает даты выхода сериалов на сайт сообщите в личку пожалуйста

Шикарная серия. Держала в напряжении до самых титров. Спасибо, лостфильм!!!

шерлок прыгнул скрыши в мусоровоз а из мусоровоза скинули труп над которым изрядно потрудились Молли и Шерлок, они зделали его так же как и Ирен Адлер в середине 1 серии ,а то что он прыгнул в грузовик а не на землю понятно потому что он попросил минуту у Мориарти и перед этим посмотрел вниз и увидел автобус а потом через несколько секунд посмотрев вниз начал смеятся  когда автобус отъехал и подъехал мусоровоз, а то что он прыгнул в мусоровоз видно по тому что он летел в 3-4 метрах от здания когда падал что видно с нижнего ракурса камеры а на асфальте лежал в метре от здания и думаю в мусоровозе сидела Молли . а ватсону не давал подойти потому что угол другого здания загараживал мусоровоз и ватсон не мог увидеть падение и сам удар Шерлока об землю , А про труп легко Молли работает в морге

Ребята. Возможно еще стоит вспомнить вторую серию про Баскервилль, где проводили эксперименты с клонированием. Кто знает, может это что-то сможет объяснить...

спасибо вам!!!))))лучшая серия)))))

Landen писал(а): Ребята. Возможно еще стоит вспомнить вторую серию про Баскервилль, где проводили эксперименты с клонированием. Кто знает, может это что-то сможет объяснить...

Да.. Авторы сделали официальное заявление. Что "клонировали" всех. В том числе и нас и вас и них и всех)) Теперь нас больше, и на меньшее МЫ не расчитываем.

Hloya75 писал(а):

riottoir писал(а): То, что дух сохранен - это очевидно. Суть спора, если Вы до сих этого не можете понять, в том, что сериал очень сильно отличается от книг в сюжете, а отсюда можно делать практически любые предположения по поводу концовки этого сезона и начала следующего - что Вы прямо отрицали словами:

1. Насколько я прочла глазами критик The Independent говорил не только о духе, но и об основных сюжетных ходах!!! Значит мое мнение, разделяемое известным изданием, все равно ошибочно? Да, и как я не подумала о том, что вы по-любому лучше знаете.
2. Суть спора вообще не в этом состояла. Вы зацепились за слово "отсебятина" и начали спорить со моей концепцией, что сценаристы данного сериала отсебятину не порят. Погуглите толкование "отсебятины".
 

riottoir писал(а): Эта Ваша, грубо описанная мной как "все в этом сериале ясно и те, кто размышляет о вариантах концовки - просто невежды, незнакомые с классикой" позиция - однозначно выражена в цитате, здесь невозможно (как мне кажется) отпираться.

Ну вы даете!!! Вы не только не уважаете собеседника, приписывая ему "свои грубо описанные" так еще и требуете от него чтобы он сознался в том, чего не имел в виду. Разочарована донельзя!!!
 

riottoir писал(а):   На мой взгляд, я привел однозначные прямые доказательства ошибочности Вашей позиции (в последний раз повторюсь, позиции "весь сюжет по АКД и больших отклонений нет и не будет") - "ужасные" отклонения уже были и, судя по всему, будут

Ну это только на Ваш взгляд Вы привели :))) Ничем не подкрепленные доказательства. Только вашу личную убежденность. А это как раз и не является доказательством. что потверждается Вашим же высказыванием:
 

riottoir писал(а): Я не вижу смысла искать подтверждения моих слов в чужих статьях и отзывах, у меня есть суждение, основанное на просмотре, суждение, на мой взгляд, безошибочное и неоспоримое

согласна. Трудно спорить, когда позиция собеседника такова: есть два мнения, одно - ошибочное, другое мое. Это я о Вас. Я как раз-таки приводила и чужое мнение из авторитетного издания, и ссылалась на определения понятий, и рылась в Википедии, чтобы удовлетворить Ваш запрос. На сем позвольте согласиться с Вашим предложением о завершении нашего спора, так как считаю, что каждый из нас все равно останется на своих позициях, а пересечемся через год, когда волею творцов "Шерлока" у нас снова будет пища для спора :)))) Всего хорошего.

Ребята пересмотрели сериал;)

OpiumProject писал(а): Ребята пересмотрели сериал;)

Не-а... всего лишь принципиально поспорили :)