Рейхенбахский водопад

1991vika писал(а): Поправьте меня, если ошибаюсь!
Ложная тревога насчет покушения на миссис Хадсон, по моему, была спланирована самим Холмсом, дабы отвлечь от попыток "его спасти". Буквально через мгновение приходит смс-ка от Мориарти, будто его ждет какой-то сюрприз в больнице Святого Варфоламея. Я так понимаю, что сцена на крыше, как раз крыша больницы? А если так, то там же морг... И Молли, которая выслушала признание Шерлока. И готова ради него на что угодно?
Было видно, что придумывая причину своей дедукции насчет первой встречи с Ватсоном, Шерлок малость замешкался. Ватсон же, естественно, расстолковал это как нежеление Холмса разоблачать себя. Мне скорее всего кажется, что пауза - лишь предлог для раздумия.
И наконец, сцена с Ватсоном на мостовой - определенно, не случайна! Ведь в морге наверняка есть подобные Шерлоку тела. Остальное - дело техники...
Повторяю, могу ошибаться насчет своих выводов!

DVeanA писал(а): С имитацией самоубийства Шерлока всё понятно, и не надо здесь искать слишком сложных схем (тросов, иллюзии и тд.)
Мне покоя не даёт самоубийство Мориарти.

BellOlga писал(а):

DVeanA писал(а): инстинкт самосохранения не сработал. Точно псих.

да, и это как то напрягает. Уж очень тут просто получилось. Надавил на психа - он и стрельнул в себя.

riottoir писал(а): Тааакс. Мысли и версии.
 
Насчет "смерти" Холмса:
1)Труп - это подготовленный заранее труп из морга - это простой и понятный вариант.
2) Труп - труп Мариарти, переодетый, синтетическая маска или какой-то особенный грим (кстати в самой серии про смерть Джима вообще ни слова, даже про тело). Насчет опознаний, метрических данных - не знаю, на самом деле не так сложно это обыграть. Кстати, здесь могла быть использована маска по типу той, что сам Мориарти использовал для того, чтобы запугать девочку с шоколадной фабрики, выдавая себя за Шерлока.
3) Холмс держит Ватсона на расстоянии ("Отойди", "Повернись и иди обратно"). Очевидно, чтобы Ватсон не заметил какие-то детали "фокуса", но в то же время Холмсу нужен свидетель, чтобы не было экспертиз и опознаний - он делает из Ватсона такого свителя.
4) Все мы помним подружку с секретной базы из прошлой серии и ее слова "клонирование человека? элементарно, Холмс!". Молли была использована для того чтобы хранить труп клона и организовать его (трупа) "вброс" в состоянии "свежести" с кровью и прочими признаками совсем недавней кончины.
 
Насчет самоубийства Мориарти:
1)Прямое объяснение, которое подсовывается зрителю - он понял, что ему удастся убить Холмса и завершить спланированное им представление, только покончив с собой (в противном случае Шерлок выбьет у него код отмены для киллеров).
2) Холмс использовал газ H.O.U.N.D. из  предыдущей серии, для того, чтобы легко сломить волю и убедить Мориарти. Здесь есть два варианта: Холмс рассчитывал именно на самоубийство или же на то, что его противник просто сдастся и отменит покушения сам. Эта версия мне нравится больше первой, изящнее, на мой взгляд.
 
Насчет "подлинности" Мориарти:
1) Я считаю, что Мориарти и есть главный злодей и никого за ним не стоит. Слишком много моментов в шести сериях указывают на это - все звонки ему, он самолично отдает команды, принимает быстрые решения - никто не мог так оперативно им манипулировать, это уже совершенно нереалистично.
2) Мог ли Мориарти тоже каким-то образом инсценировать свою смерть? Возможно, но для определение способа (а их множество) у зрителя совсем уж мало информации, если это и так, то нам просто поведуют это в следующих сериях.
 
Насчет великого обмана Холмса:
1) Очень сомнительно, ведь мы знаем каким образом Шерлок приходил к большинству своих заключений, нам это наглядно показывали и ничего невозможного в этих догадках не было. Для того, чтобы организовать такой обман, Холмсу нужно было бы не только планировать все преступления, но и планировать и придумывать каким именно правдоподобным образом он их будет раскрывать. Тем более Холмс много раз ошибается в ходе своих расследований, это приводит к неконтролируемым последствиям, спланировать которые невозможно. Нет, объяснить можно что угодно, но эта версия очень сомнительная, если не сказать больше.
 
Наверное, есть еще несколько непонятных моментов, если кому-то интересно - пишите заинтересовавшие вас вопросы - обсудим вместе.