Рейхенбахский водопад

16-го января продюсеры Стивен Моффат и Марк Гатисс выложили в Твиттере информацию о том, что у сериала будет продолжение.
 
Cъeмки вряд ли закончатся до конца 2012 года из-за занятости Камбербэтча и Фримена в других проектах. Ближайшее возможное время трансляции данного сезона — это 2013 год.

Господа это было невероятно,многие фильмы с колоссальными бюджетами просто таки курят в стороне.Конечно,3 сезон будет,это главный хит канала "BBC One"кстати рад сообщить,что на этот  же канал вернулся еще один шедевральный сериал Виртуозы уже 8 сезон. Британские сериалы невероятные ,советую всем!

Hloya75 писал(а): Так, чтобы разобраться окончательно:
фабула - это ФАКТИЧЕСКАЯ сторона повествования, которая вплетается в сюжет. и укажите плиз, где по фактам глобальное расхождение у сценаристов с КД? Мориарти преступный мозг? да. Преследовал Холмса? да. восхищался Холмсом? да. решающий "поединок" состоялся? да. мориарти погиб? ну допустим ради вас, что не погиб. фиг с ним. но впечатление погибшего производил. Холмс прикинулся погибшим? да. Ватсон уверен, что холмс мертв? да. Где, блин, расхождение в фактах? А мотивация поступков, измененные характеры героев и вымысел по некоторым пунктам - это все необходимо для переноса действия в наше время, для лучшей адаптации к этой почве и для того, чтобы зрителей заинтересовать, а не пичкать и так уже сто раз виденным.

В сериале Ватсон женат на Мэри? Нет. В сериале вообще есть Мэри? Нет. В книге Холмс мирно беседовал с Мориарти, тогда как у него была возможность схватить его? Нет. В книге Мориарти судили? Нет. В книге Мориарти играл с Холмсом? Давал какие-то подсказки? Делал угрозы? Пытался выставить его в дурном свете, испортить репутацию? Все нет. В решающем поединке, как Вы выразились, была использована физическая сила? Нет. В книге действите происходло в Лондоне? Мориарти покончил с собой? Нет. Холмса "опекали" нанятые убийцы? Нет. Мориарти (который вообще никогда никому не показывал своего лица) использовал легенду о том, что он - другая личность? Обращался к прессе? Нет. Майкрофт задерживал когда-то Мориарти? Пытал его? Рассказывал ему про своего брата? Нет. Холмса и Ватсона задерживала полиция? Холмс оказывал открытое сопротивление полиции? Нет. Мориарти угрожал "друзьям" Холмса? Нет, все нет и нет, и еще сотню таких прямых нет можно найти, которые вне времени и которые никак нельзя назвать "адаптацией". Это новые элементы сюжета, внесенные не для сглаживания и не из-за каких-то нестыковок, а потому что ВЕСЬ сюжет - другой.
 
А все Ваши "да" - на самом деле относятся к двум вопросами: "В сериале есть персонаж с именем Шерлок Холмс?" и "В сериале есть персонаж с именем Мориарти?".
 
Опять-таки поражает Ваша выборочная память и избирательное мышление. Ответьте все-таки на вопрос: по какому произведению Артура Конан Дойла снят третий эпизод первого сезона? А второй? Просто хотя бы названия.

ЛУЧШЕ ФИЛЬМА!!!!!!!!!!!!

Лучший финал в мире!!!!10!!!

Да какая куча мусора ,какой грузовик.. с такой высоты и в куче мусора мокрого места не останется. У шерлока есть двойник - девочка его опазнала заорав, вот он то и прыгал. Другой вопрос что его побудило - то ли тот снайпер, то ли что то еще.

Не лучше фильма, но и не хуже, как вообще сравниваете... ну и тем более не лучший сериал. А так без сомнений 10.

Насчет прыжка Холмса, обратите внимание, во время падения он машет руками и ногами, что на мой взгляд ставит под вопрос версию с заменой на манекена...

По комментариям разъярённых противников, сразу заметно то книгу то никто и не читал) А судят всё по советскому сериалу. Который ой как далеко не по книге снят.
Адаптация Гая Риччи по характеру персонажей ИМХО самая приближённая к книге. Но сильно ушла от сюжетной линии но никто и не говорит что это к примеру не продолжение серии.
 
По поводу кто что и как. Мариарти ещё когда к Шерлоку пришёл сказал что обязательно заведёт себе сожителя.

СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!