В пустыне в солнечный денек

Imgod писал(а):
С каких это пор черная дыра является пустотой?

С тех пор, как астрономия была исключена из школьной программы

мне понравился тот цыклоп у каторого ещё написано 47 на торсе

BlinRegay писал(а):

Imgod писал(а):
С каких это пор черная дыра является пустотой?

С тех пор, как астрономия была исключена из школьной программы

Я-то про черные дыры читала много. А вот можно ли вам ехидничать , не зная о черных дырах ничего, - это большой вопрос.
 
Начнем с того, что ни один земной (и даже орбитальный) телескоп не имеет достаточного разрешения , чтобы увидеть горизонт событий или грубо говоря гравитационный радиус. Оценка радиуса возможна только по радиусу орбиты видимого объекта, который вращается вокруг черной дыры. Напр. для черной дыры в центре Млечного Пути гравитационный радиус меньше в 1000 раз , чем минимальное расстояние от звезды до фокуса ее орбиты. Таким образом вероятность , что Стрелец А - черная дыра - меньше 1 процента. Лично я думаю, что черные дыры не существуют.
 
С другой стороны, если дыры и существуют, то законы физики там не будут действовать. Есть мнение (не мое) , что черная дыра - это вход в кротовую нору.  
 
Короче, учитывая многие глупые и ненаучные моменты этого мульфильма, сюжет можно было развить вокруг черной дыры.

Уж не знаю, что вы там читали, но в современной астрофизике понятие черной дыры приравнивается к коллапсирующей звезде, которая уж точно существует и является материей. Так что о какой вообще пустоте может идти речь?
 
Однако раз уж зашла речь об "идеальной" черной дыре, можно рассмотреть и ее. Гравитационный радиус в этом случае будет равен радиусу Шварцшильда, который представляет собой радиус для любого ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА, обладающего МАССОЙ.
 
Вы и дальше намерены стоять на своем?

Imgod писал(а):
Вы и дальше намерены стоять на своем?

Да. Гравитационный радиус расчитывается исходя из приравнивания формулы 2-й космической скорости к скорости света в вакууме. В формулу дейсвительно входит масса. Однако черная дыра - это лишь гравитационное поле, наличие его вовсе не означает наличие массы.
 

Imgod писал(а): радиусу Шварцшильда

Потрудись объяснить своими словами "радиус Шварцшильда". Само слово "Шварцшильд" не заставит меня отступить.

Imgod писал(а): которая уж точно существует и является материей.

Какова плотность черной дыры (только не говори, что любая или меньше плотности железа)?
 
А наша вселенная со стороны может выглядеть , как черная дыра?

miranda55

miranda55 писал(а): Однако черная дыра - это лишь гравитационное поле, наличие его вовсе не означает наличие массы.

Ах, даже так? Тогда что производит гравитацию? Пустота? Гравитоны? Свободные бизоны Хиггса? :D

BlinRegay писал(а): miranda55

miranda55 писал(а): Однако черная дыра - это лишь гравитационное поле, наличие его вовсе не означает наличие массы.

Ах, даже так? Тогда что производит гравитацию? Пустота? Гравитоны? Свободные бизоны Хиггса? :D

Гравитоны - это переносчики ИЗМЕНЕНИЯ гравитационного поля (волн). По аналогии, как гамма-кванты - переносчики электромагнитных волн. Стационарное же поле не переносится частицами.

miranda55 писал(а): Гравитоны - это переносчики ИЗМЕНЕНИЯ гравитационного поля (волн). По аналогии, как гамма-кванты - переносчики электромагнитных волн. Стационарное же поле не переносится частицами.

Ты не ответила на вопрос. Откуда берётся такая мощная гравитация в чёрной дыре, если это - пустота?
Кстати, Стивен Хокинг (знаменитый исследователь чёрных дыр) в 2009 году выпустил публикацию. Саму публикацию я, правда, не читал, но в описании заявляется, что "Новая теория Хокинга также лишает человечество надежды на то, что черные дыры могут послужить "машинами времени" или "воротами в другие вселенные".".