Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Riley_J
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 мая 2016 в 21:35:09
Тот случай, когда радуешься вновь возникшей теме сисек.)))))
Ответить
Пожаловаться
|
brodillo
Заслуженный зритель
15 мая 2016 в 21:36:33
Для данного сериала обсуждение бледноватое, искр нет. Это лучше обсуждать в ветке "В Филадельфии всегда солнечно".
Ответить
Пожаловаться
|
Муса Измайлов
Musa1990 | Постоянный зритель | Оценка серии: 1 из 10
15 мая 2016 в 21:36:39
Давайте уже закроем эту тему, если сейчас не остановимся, напечатаем еще страниц 20. Реально уже на скучало говорить об этой теме,  останемся каждый при своем мнении. Просто меня как верующего человека задело что в серии так унизили Бога, я понимаю это всего лишь сказка но все равно неприятно
Ответить
Пожаловаться
|
Commm
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
15 мая 2016 в 21:36:53
Musa1990 писал(а):
ScarsSoul писал(а):
Musa1990 писал(а):
Бог во всех религиях один...
:D
Не во всех религиях бог один или вообще существует, т.е. не все религии монотеистические.
выдуманные боги не в счет
что за втф в последнем коменте??
есть куча древних религий!
 
я вообще за Кхорна!
Кровь Кровавому Богу! Черепа для Трона черепов!
 
ScarsSoul писал(а):
...............
согласен практически со всем.
 
Musa1990 писал(а):
ScarsSoul писал(а):
Musa1990 писал(а):
ScarsSoul писал(а):
Musa1990 писал(а): выдуманные боги не в счет
Так все боги выдуманные :D
P.S. Кроме ЛММ, конечно!!!
может ты не веришь в Бога но я в него верю. На сегодняшний день люди увидев необъяснимую для них силу пытаются найти научное объяснение увиденному но не уверовать в Бога для таких людей мир и все живое появилось от большего взрыва а человек перезошел от обьезяны  
А почему ты отрицаешь политеизм и пантеизм?
Это ты, а не я, не вершишь - не веришь в единого и всемогущего ЛММ.
И вознеси хвалу ЛММ, что "люди увидев необъяснимую для них силу пытаются найти научное объяснение увиденному но не уверовать в Бога", иначе человечество бы так и жило "в пещерах", а не пользовались плодами науки.
1.Верить в политеизм - это язычество,
паттеизм - создан самим Богом, Бог создал мир за 6 дней
2.Тогда скажи мне словами науки кто создал электричество, нефть, газ, уран и т.д? и я не верю в летающего макаронного монстра
      
1. и че что это язычество? это что то меняет? есть такая вера у людей! есть такая религия! если язычество это это автоматически означает что их религия не верна?
2.о боже... вы чем занимались в школе? думали и фапали на бога? иди учись в школе! там все об этом должны рассказывать!
 
Kridx писал(а):
ScarsSoul писал(а):
 
Вера, в данном случае  - убеждение, без эмпирических доказательств, в существование бога.
А атеизм - это про отрицание веры, неверие, а не про веру, "верить в..." - это к верующим, а не атеистам.
Необходимости верить (стать верующим), т.е. перестать отрицать веру (быть атеистом), у профессора нет, веры так и не появилось, т.к. есть доказательства - знание.

Слово "вера" имеет не только религиозное значение.
"верить в..." для атеиста - тут я имею в виду убеждение в чем либо (в данном случае вера в отсутствие Бога - то есть атеист в этом убежден). В противном случае получается, что слово "вера" можно применить только по отношению к верующим.
 
Профессор уже не может быть убежден в том, что Бога нет, он не может отрицать факт его существования.
 
В любом случае тот факт, что он молился, подтверждает то, что он уже не атеист.
совсем не обязательно... профессор мог просто молился из-за того что есть какой то чел зовущий себя "Богом". или профессор убедился в Боге но молился тупо из-за меркантильных мыслей... просто чтобы позвать это существо именующее себя Богом... не обязательно то что показанный сериальный Бог настоящий, может есть кто то сильнее его и тот кто создал его? может настоящий Бог просто создал своего клона с урезанными способностями и вбил в клона мысль что он и есть настоящий Бог? и т.п.
профессор может думать что Чак это ученый который создал вселенную... профессор может думать что Чак это чел который обладает пока непонятными большими силами...
 

fYNX писал(а):
Musa1990 писал(а):
У меня к тебе вопрос а откуда появились Адам и Ева если они были первыми людьми на земле? Если ответишь себе на этот вопрос узнаешь откуда у них появился пупок.

Их создал Бог. Так откуда у них пупок?
родил) вырастил в инкубаторе, а пупок для питательных вещей!)
 
Musa1990 писал(а):
fYNX писал(а):
Musa1990 писал(а):
У меня к тебе вопрос а откуда появились Адам и Ева если они были первыми людьми на земле? Если ответишь себе на этот вопрос узнаешь откуда у них появился пупок.

Их создал Бог. Так откуда у них пупок?
пупок у них от Бога. Он создал их по своему образу и подобию и сказал им живите и размножайтесь, тебе было трудно самому догадатся  
значит у Бога есть дети? то есть получают от матери и от отца 50% "генов"(силы и т.п.)
значит Бог тоже от кого то родился? значит у бога тоже есть сестры братья родители родные?
 
п.с. я атеист.
Ответить
Пожаловаться
|
Kridx
Заслуженный зритель
15 мая 2016 в 21:39:22
ScarsSoul писал(а):
Kridx писал(а):
Слово "вера" имеет не только религиозное значение.
"верить в..." для атеиста - тут я имею в виду убеждение в чем либо (в данном случае вера в отсутствие Бога - то есть атеист в этом убежден). В противном случае получается, что слово "вера" можно применить только по отношению к верующим.
Так я и применял слово "вера" в религиозном значении (я такого и не знаю), а в широком.
Я применял слово "вера" у обсуждаемому явлению - богу, и озвучивал вытекающую от сюда классификацию: грубо говоря (без уточнений) верит в бога - верующий, не верит - атеист. Согласно этой к-ции и определяю профессора.
Ты опять подменяешь "не верить" на "верить", повторяю N раз - атеист не верит в бога, а не верит в отсутствие бога - за верой это не к атеисту.
 
Kridx писал(а):
Профессор уже не может быть убежден в том, что Бога нет, он не может отрицать факт его существования.
Профессор вполне может отрицать и начать верит в отсутствие бога - стать новым типом верующих. А вот из-за того, что он не начал верить, а продолжил опираться на знания - он и остался атеистом.
 
Kridx писал(а):
В любом случае тот факт, что он молился, подтверждает то, что он уже не атеист.
С чего это? Если он знает что бог есть, то и молитва - это всего лишь просьба к существующему Чаку. Если я попрошу, например, друга помочь мне, я не стану верующим в друга )

Можно отбросить веру и рассматривать атеизм как убеждение в том, что богов не существует. Атеист убежден, что богов нет. Профессор убедился, что Бог - Чак есть. И следовательно в молитве он просит Чака о помощи как Бога, тем самым подтверждая факт его существования. Он может верить или не верить в него, но раз признал что он есть - значит уже не атеист. К тому же Донателло сам сказал, что уже не сможет стать атеистом.
Ответить
Пожаловаться
|
Муса Измайлов
Musa1990 | Постоянный зритель | Оценка серии: 1 из 10
15 мая 2016 в 21:42:32
значит у Бога есть дети? то есть получают от матери и от отца 50% "генов"(силы и т.п.)
значит Бог тоже от кого то родился? значит у бога тоже есть сестры братья родители родные?
__________________________________________
 
Богу необязательно заниматься сексом чтобы создать человека, человека Он создал из глины, мы не дети Бога а его рабы
Ответить
Пожаловаться
|
ScarsSoul
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 мая 2016 в 21:49:51
Kridx писал(а):
Можно отбросить веру и рассматривать атеизм как убеждение в том, что богов не существует. Атеист убежден, что богов нет. Профессор убедился, что Бог - Чак есть. И следовательно в молитве он просит Чака о помощи как Бога, тем самым подтверждая факт его существования. Он может верить или не верить в него, но раз признал что он есть - значит уже не атеист.
Если мы отбросим веру, мы потеряем опорную сущность, как для терминов, так и для классификации.
Т.е. мы будем обсуждать совсем другие явления и понятия, но под старыми именами - получиться подмена понятий (что и получилось на практике).
Так что, нельзя отбросить веру. Атеизм определяет отношение к вере, а не богу.
 
Kridx писал(а): К тому же Донателло сам сказал, что уже не сможет стать атеистом.
Поэтому в первом посте я и заметил, что сценаристы ошиблись - Донателло остался атеистом.
Ответить
Пожаловаться
|
ScarsSoul
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 мая 2016 в 21:57:23
Musa1990 писал(а):
Богу необязательно заниматься сексом чтобы создать человека, человека Он создал из глины, мы не дети Бога а его рабы
Ты же троллишь, правда? Верни мне веру в человечество...
Ответить
Пожаловаться
|
DELETED
15 мая 2016 в 22:19:58
Ну вот а все говорят  школота ,школота а вот уже с десяток страниц пишут взрослые , образованные ,умные граматные люди...Тему подняли правда щепетильную ,поэтому согласен в желании закрыть ее ибо сколько людей столько мнений. Но дебаты были интересные каждый раз бы так.... а то только грызёмся:-) :-)
Ответить
Пожаловаться
|
FahrenheitX
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 мая 2016 в 22:23:00
Интересно, как Кроули отреагирует на Чака, наверное обосрётся. Жаль он пока не в курсе.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку