Добыча

student447 писал(а): Уже все расписал по этому поводу. Пока только хамство вижу на этот счет. Дети - такие дети, пусть даже и половозрелые))

Ничего объективного я, как и никто кроме вас, не увидел.

student447 писал(а): Так хорошо же, когда есть что выпячивать или как? Вам вот нечего выпятить и Вы злитесь.

Попытки. Никем не воспринимаемые всерьез.

student447 писал(а): И это говорит человек, нещадно троллящий в ветках неугодных ему сериалов.

Троллинг был, что, не по теме? Всегда по ней, родимой.

student447 писал(а): Где? А нечрезмерное - это сколько? В штуках на килобайт текста, пжлста)))

Прекрасно. Отличный образец.

student447 писал(а): Не знаю, что Вы там понимаете, но с Вами никто никаких дел до сего момента не имел. Вообще, интересный термин. Мне нравится. Сами придумали или с "лурка" сперли и теперь употребляете при каждом удобном случае к месту и не к месту?;)

Ну для начала... Таки откуда ви знаете кто со мной имел дела, а кто нет? Можете не отвечать, я знаю. Из своей головы. Тут же... Когда я использовал этот термин кроме прошлого поста? Тяжко общаться с ограниченными людьми. Постоянно выдавливают безумные фантазии, из своего воспаленного мозга. Вам поможет только укол бензином в голову.

student447 писал(а): Не верю, ибо одно лишь упоминание Толстого с Достоевским представляется Вам хвастовством и выпячиванием. Если бы Вы их еще и прочитали Вы бы лопнули от собственной важности)

Жалкие попытки глупого быдла поэстетствовать, всегда вызывали у меня рвоту. Вы уж не серчайте.

student447 писал(а): Ну, да, можете еще машинки по полу повозякать и пирамидку из кубиков сложить для дополнительного наслаждения;)

Стада мыслят шаблонами.

student447 писал(а): Я уже понял, Вы еще и комиксы читаете. Однако Ваш кругозор, видимо, не охватил того, что классики, раз уж о них речь, написали куда больше, чем способна охватить школьная программа. Если что-то Вы и читали, то лишь в школе из под палки, дабы двойку не получить. Советую перечитать лурковскую статью о "небыдле" и повнимательнее присмотреться к собственному "я".

Классики написали куда больше, но только не надо отрицать, что вы прочитали не больше, чем дает школьная программа. Это очень контрастирует со сложившимся о вас впечатлении.

student447 писал(а): Как часто у Вас фигурирует это слово.) А что это за взгляды такие? Расскажите, а?

У бабушки спросите. Она любимому внучку все раскажет.

student447 писал(а): Может хотите побеседовать о теории вероятностей? Уверен, с таким былом, как я, справитесь в два счета. Любопытно, где жили Вы? Хорошо, хоть в совках разбираетесь. У Вас, наверное, и ведерко есть впридачу к комиксам)

Какое ведерко? Даже Петросян смотрит на вас с укоризной.

2Souls писал(а):

renegade06 писал(а): Как достали эти юзеры, спрашивающие "как он всё время находил Андреа", "как он отбился от зомби" итд...
 
Вот вы сами ответьте как можно не найти Андреа в открытом поле?! У Губернатора было преимущество, он был на колёсах. Он знал с какой стороны сбежала Андреа с Вудбери и в какую сторону она пойдёт, он же знает где находится тюрьма.

В поле да. Найти можно. Но вот зачем было заходить в здание? У машины движок огого. Слышно издалека. Можно было тупо в кустах спрятаться, или обойти здание. Сама себя в угол загнала. Тюрьма не 10 метров в размерах, чтобы можно было сесть и ждать на жопе в одном месте. Ибо ИМЕННО туда она выйдет, не 10 метров левее или правее. Кто-то писал по поводу ключей в машине...Повторю. Можно было бы научиться уже чиркать проводки. Или увидят машину на ходу хорошую, и такие "не, ключей нет, не берем".

В той ситуации логичными были бы следующие действия: 1) не заходить в здание, так как, исходя из предыдущих серий, именно там и любят отдыхать зомби (наверное боятся перегреться на солнышке); 2) попытаться завести машину Губернатора - за год можно было научиться двигатель перебирать, не то что заводить без ключа; 3) Если не смогла завести машину, то хотя бы колесо пробить удосужилась.

student447 писал(а): bogi_ru_user_101182, во-первых, я Вам не хамил, хотя меня тут уже как только не обозвали. Ну, да, ладно - не суть. Во-вторых, то, что заметил автор выше не мешало бы предъявить самому автору. В инете хамить и вешать на людей ярлыки легко и безопасно, многие школоло этим пользуются, к сожалению. В то же время соблюдать элементарные нормы приличия для отдельных людей, не считающих себя "быдлом" ни в коей мере, почему-то просто физически невозможно. В-третьих, если Вам непонятно к чему эти фамилии и литература в контексте моего первого поста, то не понятно, зачем Вы вообще на него отвечали. Напомню, что я к Вам никоим образом не обращался. Остальное оставлю без внимания, ибо надоело по сто раз перетирать одно и то же.

Ок, не вопрос я еще в самом начале указал на то что Вы любитель "съезжать" на другие темы игнорируя суть.
Зачем я отвечал на Ваш пост я ответил Вам в том самом посте, а позднее ни однократно разжевал. Там же разжевано и про Ваше хамство и оскорбления. И про всё прочее что Вы тут упомянули. То что Вы это не поняли я нисколько не удивлен.
Глаз, бревно, соринка. Ага?
Хотя ладна, вру. Я думаю, что Вы прекрасно всё поняли, просто признать это сознательности не хватает.
 
А серия всё равно шляпная.
Спасибо хоть за разговорчик, было забавно, хоть и довольно банально.
Ах да смайлик в конце еще добавлю.
=))

eddardbolton, мда, дитятко, тяжелый у Вас случай) С другой стороны, грудью встали на защиту любимых комиксов. Почти подвиг. Но медаль Когресса вам не дадут.

student447 писал(а): eddardbolton, мда, дитятко, тяжелый у Вас случай) С другой стороны, грудью встали на защиту любимых комиксов. Почти подвиг. Но медаль Когресса вам не дадут.

Единственный комикс в жизни, который я прочитал - Ходячие мертвецы. Нехилый разрыв, не правда ли? Как я уже сказал, стадо мыслит шаблонами и обожает вешать ярлыки.

bogi_ru_user_101182, на тот Ваш пост я подробно ответил. Вы читать умеете? Где я съезжал с темы, Вы снова не указали. Приведите пример моего хамства Вам, если не трудно.

в привкушении воскресения

мда....

eddardbolton писал(а):

student447 писал(а): eddardbolton, мда, дитятко, тяжелый у Вас случай) С другой стороны, грудью встали на защиту любимых комиксов. Почти подвиг. Но медаль Когресса вам не дадут.

Единственный комикс в жизни, который я прочитал - Ходячие мертвецы.

Поздравляю!
Я Вам уже писал в какой-то ветке, чтобы учились троллить тоньше.

student447 писал(а):

eddardbolton писал(а):

student447 писал(а): eddardbolton, мда, дитятко, тяжелый у Вас случай) С другой стороны, грудью встали на защиту любимых комиксов. Почти подвиг. Но медаль Когресса вам не дадут.

Единственный комикс в жизни, который я прочитал - Ходячие мертвецы.

Поздравляю!
Я Вам уже писал в какой-то ветке, чтобы учились троллить тоньше.

Самое смешное, что в этот раз, это не троллинг. Я просто ткнул вас носом в ваше же дерьмо, а вы пытаетесь уличить меня в троллинге. Ай-ай-ай, как нехорошо. Запомни, юный падаван, сливаться нужно достойно!