Добыча

Спасибо!!!!

Сериал просто скатился на днище.

student447 писал(а): bogi_ru_user_101182, на тот Ваш пост я подробно ответил. Вы читать умеете? Где я съезжал с темы, Вы снова не указали. Приведите пример моего хамства Вам, если не трудно.

Как легко Вас вернуть на путь грешный.
 
Как итог могу подвести:
1.
Меня оскорбило хамское отношение к людям, которые читают комиксы. Жесткое оскорбление детей читающих комиксы.
---После общения с Вами выяснилось, что это сказано не из разряда "ляпнул не подумав". это Ваше твердое мнение. Т.е. если человек занимается чем-то, что Вы в силу незнания или сугуболичного мнения считаете глупым занятием, то этот человек для Вас ущербен.
 
Сие есть хамство и оскорбление. Я ответил Вам легким хамством, мог бы и не хамством или не легким, но во мне взыграло любопытство, о котором я уже писал ранее, не единожды причем. Как и выяснилось своего хамства Вы в упор не видите.
 
2.
Опять же от человека много читающего упомянутый чуть выше фразеологизм:
"Попу с пальцем путать не надо".
 
Комиксы нельзя сравнивать с классической литературой. Да по сути с любой литературой.
Об этом я так же упоминал, Вы съезжаете на фразы типа "Ну если не понимаете, зачем я это написал нафига влазите". Типа и так ясно-при-ясно всё.
 
Объясню популярно:
*Форум о сериалах. Сериал Ходячие мертвецы. Снятый по мотивам комиксов.*
Я думаю даже Вы не станете спорить, что упоминание комиксов логично. Может это задолбало в корень, любителей и ненавистников комиксов, но имеет беспорное право быть в обсуждении.
Что имеем:
----Начало: Один говорит комикс отстой и нахрен ему не нужен. Другой что комикс по данному сериалу интересен.
Итог: появляетесь Вы уважаемый и отжигаете про классическую литературу, которая не имеет ни какого отношения ни к комиксу, ни к сериалу. Естественно имея целью оскорбить и нахамить автору того поста.
Помоему как раз это называется троллингом, если я не путаю.
Попутно не только оскорбляя автора того поста, но и всех кто читает комиксы.
 

Неплохая серия, ждем финал.

2Souls писал(а):

renegade06 писал(а): Как достали эти юзеры, спрашивающие "как он всё время находил Андреа", "как он отбился от зомби" итд...
 
Вот вы сами ответьте как можно не найти Андреа в открытом поле?! У Губернатора было преимущество, он был на колёсах. Он знал с какой стороны сбежала Андреа с Вудбери и в какую сторону она пойдёт, он же знает где находится тюрьма.

В поле да. Найти можно. Но вот зачем было заходить в здание? У машины движок огого. Слышно издалека. Можно было тупо в кустах спрятаться, или обойти здание. Сама себя в угол загнала. Тюрьма не 10 метров в размерах, чтобы можно было сесть и ждать на жопе в одном месте. Почему она вышла не 10 метров левее или правее? Кто-то писал по поводу ключей в машине...Повторю. Можно было бы научиться уже чиркать проводки. Или увидят машину на ходу хорошую, и такие "не, ключей нет, не берем".

А зачем блондинки свою задницу фоткают и выкладывают в социальных сетях, вот можете объяснить? Так же и здесь. Она вышла из леса, из-за деревьев, вся издыхалась, дыхание перебило и услышала, что подъезжает машина (скорее всего Губернатор просто объехал этот лес по направлению тюрьмы) и тут же попыталась спрятаться, как раз рядом было здание. Всё! Не пытайтесь вы искать логику, я посмотрел бы на вас как бы вы в состоянии шока и страха вели себя. Некоторые в ужасе вообще встанут как вкопанные, с места не сдвинутся, а другие описаются.
 
По поводу ключей... Да, их нужно было взять и воспользоваться машиной, но она вышла из другого конца здания, откуда то из чёрного выхода и скорее всего предпочла быстрее двигаться дальше, возможно так же боялась что Губер может вернуться за ней, а возможно там элементарно не было дорог, сплошные деревья и кусты, она же в тюрьму пришла из-за кустов.

класс!

bogi_ru_user_101182
1. Приведите, пожалуйста, пример, где я оскорбил лично Вас? Не было такого. Мои слова не были направлены конкретно Вам. Первая строка еще адресовалась Болтону. На что он разразился жутким словесным поносом, не забывая через слово называть меня быдлом и все больше выставляя таковым себя самого. А в остальном, я высказал свое общее мнение по данному вопросу, согласившись с двумя предыдущими постами. И несколько раз объяснил, почему я так считаю. Чего еще Вы от меня хотите, уважаемый?
"для детей, причем для ущербных" - эта фраза Вас так задела? Имел ввиду, низкое качество с литературной, смысловой и др. точек зрения.
 
2.Это устойчивое выражение, использованное в ответ на глупое сравнение. Что с того? Комиксы нельзя сравнивать с живописью. Ее там нет. Комиксы нельзя сравнивать с  литературой. Ее тоже нет. Я разве не точно так говорил в посте к пользователю groovyman на 16стр.? Так что же в них остается? Только неудобная, неинформативная форма.
 
Давайте, Вы мне про мои цели еще расскажете) Сто лет он мне не нужен, автор Ваш. Людей этот автор оскорбляет запросто и только за то, что кто-то с его мнением не согласен или наоборот. А как самого немножко подкололи с долей шутки, так из него "культура" полезла в тройном объеме. Вы вообще читали посты этого автора?
Я думаю, пора на этом закончить. Тема гроша ломанного не стоит.

Андреа нужно убирать из сериала. Это очевидно.

Единственное, что было мега-крутым в этой серии - это финальный трек Voxhaul Broadcast!

смотрю сериал уже по инерции.. интересного мало, но почему то жду новых серий, надеясь что будет лучше)