Погребение

Спасибо)))))

marinucha писал(а): Насчет антибиотиков, они же вроде за ними гоняли, а они от вирусов не помогают совсем (...

Микробы - побочный "эффект" от вируса, люди погибали от них. Поэтому антибиотики и нужны.

fetch19 писал(а): от вирусов противовирусные средства помогают
антибиотики убивают живые организмы как плохие так и хорошие
вирус это отдельная песня и антибиотиком его не убьеш
у сценаристов со всеми консультантами плохо

От вирусов никакие противовирусные не помогут. Только ваш личный иммунитет может их победить. Микробы - побочный эффект от вирусов. Погибают от результатов жизнедеятельности микробов.
 
У зрителей с эрудицией совсем  херня...

Не нравится, зачем смотрите?
 
Ну уже четвёртый сезон жуёте свои сопли: "Мля, нереалистичный сюжет, отдачи нет, от вируса антибиотики, Херш резво прыгает на протезе, унылое говно..."
 
Вам самим от себя не тошно? Ну, что смотрите унылое говно?
Где реалистичность вы хотите увидеть? В зомби-сериале? Люли, которые умерли, а потом воскресли, и жрут других людей - это реалистично??? Тогда на кой вы смотрите?
 
Ну реально смешно - каждый сезон видеть обиженных нереалистичностью людей. Каждый сезон. Одних и тех же.

Derzilka, зомби не реалистичны, но ведь всё остальное-то должно соответствовать хоть немного жизни реальной! Приписки "Зомби-треш" не вижу и в связи с этим я хочу видеть реалистичное выживание в зомби-апокалипсисе со всеми вытекающими! А "вытекающие" (кроме мозгов зомбарей) тут это и построение человеческих отношений в новой сложившейся ситуации, и развитие банального "как дальше жить", "как сделать что бы завтра вообще настало и было лучше, чем вчера", "как уберечь себя и своих близких"!
 
Хотелось бы банальную логику видеть в действиях "выживших"! А её, логики, совсем не видать, слишком много полагаются "на авось", слишком много полагаются на случай, слишком неадекватно себя ведут в некоторых ситуациях, много того, что называется "на расслабоне" (а ситуация не лучше, чем в какой-нибудь горячей точке).
 
Почему сгоняв за лекарствами за сто км, они ушли буквально на легке, могли бы сгрести всего да побольше, ведь это лекарства, ненужными быть они не могут в данных обстоятельствах!
 
А укрепление забора - "пока гром не грянет - мужик не перекрестится"... Надо было раньше думать об укреплении сооружений, а они стали палочки подставлять, когда всё крахом пошло, тьфу ты.
 
И уж пару слов скажу про написанное мной ранее про то, как все тупили во время "жизни". Умерший возвращается в виде зомбаря, врага... Так какого фига спать, да даже жить с постоянно открытыми дверьми, с тряпичными зановесочками?! Подумайте, абсолютно любой человек может умереть в абсолютно любой момент - во сне ли, наяву ли сердечный приступ ли случится, тромб, да миллион всякой всячины может произойти! Банально Хёршель "от старости" может помереть и превратиться в зомбяка... Я бы в данной ситуации (зомбари кругом, человек может стать зомбяком) - тылы бы всегда держал прикрытыми, а в тюрьме ведь решётка, вообще идеальная ведь штука в сложившейся ситуации - свет, воздух и защищённость, грех не воспользоваться! Не было бы решёток - всё равно чем-то, но баррикодировался бы. У адекватных "выживших", было бы правило на ночь привязывать себя (петелька которую можно быстро скинуть в случае нештатной ситуации, но тупой зомбарь затянет и некуда не рыпнется).
 
Так что сказки-сказками (зомбари ли, фэнтези ли), но хочется видеть что-то более логичное адекватное, а не бредовое. ;) А почему лично я смотрю, скопиру текст из своего поста на 21 страницы обсуждения:
"Удерживает от просмотра то, что я люблю зомби-тематику... И радует, что есть произведения (книги) и реалистичней, и интересней, а "ходячие" - так, "чисто поржать", но всё же общее развитие интересно.".

realxset писал(а):

Vasa3223 писал(а): тяжкие такая же сказочная хуйня как и ходячие, за то и любим оба этих сериала

Бред. Степень реальности ВООБЩЕ ничего не значит. Значит только качество сюжета (интересный ли набор событий, неожиданные повороты), персонажей (насколько им хочется сопереживать, насколько неоднозначен моральный выбор, как развивается персонаж от серии к серии), драматического наполнения (конфликты, проблемы, обострения, развязки и т.п.) Так вот "мертвецам" с самого первого сезона до любого сезона "тяжких" как пешком до Луны!

а я в тяжких никому не сопереживал, а хотел чтобы они все умерли. а в ходячих когда Лори и Андреа померли я плакалъ, хоть они обе и суки были )))

SleeperX, так кина бы не было, если бы все петельки надевали )))

Aboo Banan писал(а): В сериале уже есть:
 
ОДНОНОГИЙ - Хершель
ОДНОГЛАЗЫЙ - Губернатор
ОДНОРУКИЙ (был) - Мерл
 
По идее должен появится еще один инвалид. Чего у него не будет хватать? делайте ставки!
:)))))

Будет еще один одноглазый из команды Рика... жаль парнишку((

Мне "нравится" когда люди, изначально не в восторге от подобного жанра (любители Во все тяжкие например)смотрят серию за серией и все недовольны, что реальности как-то не хватает и вообще уныло и неинтересно ))) И так четыре сезона уже...

6 серия такая странненькая... но может и ничего как "закваска" для новых историй с Губернатором :)