Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
safdasd asfdasfa
drhc | Заслуженный зритель |
drhc | Заслуженный зритель |
30 января 2026 в 00:36:27
Терменвокс то приплетут хоть :/
EnVeus
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
30 января 2026 в 00:59:31
Низкии оценки сериала, потому что клюква или потому что унылое авно?
еще 18
комментариев
EnVeus
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Вчера в 23:25:38
Я вас прекрасно понимаю и не пытаюсь убедить бежать смотреть клюквенные фильмы. Я лишь хочу настоять на том, что не нужно растраиваться из-за недостоверности картинки с вашими воспоминаниями. Как написал AAKARPOV, у художника задача донести свою идею, а визуальное исполнение в лучшем случае на втором месте. Конечно есть такие режиссёры как Вильнёв, который картинку ставит на первое место. Прежде всего они делают эти фильмы НЕ для нас, а для своего зрителя.
michalt
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 03:03:50
Упомянутая выше «Интервенция» это не клюква, это комедия, водевиль, буфф на историческую тему, по нынешним понятиям там, вероятно, пускали бы закадровый смех после каждой сцены.
В отличие от данного сериала, претендующего на реалистичность.
В отличие от данного сериала, претендующего на реалистичность.
KaNostrum
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 08:34:30
@EnVeus
Я не расстраиваюсь. Просто есть неточности, а есть несоответствие. На первое можно закрыть глаза, а вот второе, не даёт воспринимать картинку вовсе. Вот тут второе.
У художника есть право на вольности, но не на халутуру.
Когда мы смотрим сериал "Рим" и понимаем, что это вымысел и вольная трактовка, но при этом чувствуется, что для воспроизведения атмосферы того времени, была нанята целая команда учёных, историков и археологов. И это замечательно, потому что стремление к достоверности, даёт отличный результат восприятия! (Они, кстати потом выпустили документалку, о том как снимали и как работали с историческими источниками, и она получилась чуть ли не лучше, чем сам сериал!))
А тут с первой же крупной сцены, где начинается всё действие, не можешь избавиться от мысли, что этого не может быть, потому что в кадре всё не так! Ну вот абсолютно всё! Тут уж невольно думаешь, что если они не наняли ни одного консультанта, то понимают ли они вообще что они снимают? Очевидно нет. Ну и зачем такое смотреть? Ведь в шпионском сериале, на тему "холодной войны", всё же важны и подача времени и детали. Иначе, непонятно про что они вообще! Всё же и художнику важно учить "матчасть"! А то будет реакция зрителя, как у Станиславского: "не верю!"(с) ))
Я не расстраиваюсь. Просто есть неточности, а есть несоответствие. На первое можно закрыть глаза, а вот второе, не даёт воспринимать картинку вовсе. Вот тут второе.
У художника есть право на вольности, но не на халутуру.
Когда мы смотрим сериал "Рим" и понимаем, что это вымысел и вольная трактовка, но при этом чувствуется, что для воспроизведения атмосферы того времени, была нанята целая команда учёных, историков и археологов. И это замечательно, потому что стремление к достоверности, даёт отличный результат восприятия! (Они, кстати потом выпустили документалку, о том как снимали и как работали с историческими источниками, и она получилась чуть ли не лучше, чем сам сериал!))
А тут с первой же крупной сцены, где начинается всё действие, не можешь избавиться от мысли, что этого не может быть, потому что в кадре всё не так! Ну вот абсолютно всё! Тут уж невольно думаешь, что если они не наняли ни одного консультанта, то понимают ли они вообще что они снимают? Очевидно нет. Ну и зачем такое смотреть? Ведь в шпионском сериале, на тему "холодной войны", всё же важны и подача времени и детали. Иначе, непонятно про что они вообще! Всё же и художнику важно учить "матчасть"! А то будет реакция зрителя, как у Станиславского: "не верю!"(с) ))
Liubov Dudko
Liubovdudko | Зритель |
Liubovdudko | Зритель |
30 января 2026 в 14:12:52
А мне нравится, сериал для девочек, без напряга развлечься вечером
Мария
akelabrjlicakela | Заслуженный зритель
akelabrjlicakela | Заслуженный зритель
30 января 2026 в 15:14:16
Кто заказывает музыку на озвучку этого УГ)
madirina
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
30 января 2026 в 15:43:33
Мне нравится, как играет Эмилия Кларк. Несколько непривычно видеть её брюнеткой, да и брови (на мой взгляд) слишком тёмные.Но ведь отлично справляется! Нравится, насколько уважительно (сравнивая с некоторыми прошлыми образчиками) отнеслись костюмеры и реквизиторы к тому периоду СССР. Музыка тоже соответствует временному периоду. Анна Герман - прямо в точку к эпизоду! Да, я прекрасно вижу все несоответствия. Но ведь это нормально. ОНИ нас так воспринимали и воспринимают. Именно это меня и привлекло к просмотру: увидеть отголоски того, как современные американские политологи, общество, политики нас видят, чего ожидают. Это забавно.) В целом, фоном, вполне отвлекающий сериал.
Bublllgum
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
30 января 2026 в 16:06:21
Согласен! Брови сыграли на все сто. Даже затмили актрису))
alexbmw07
Постоянный зритель
Постоянный зритель
30 января 2026 в 16:31:18
ради бровей эмили можете посмотреть пару минут...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.


Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10