Братья по крови

где раздача?

Хех, пиратов покоцали, а нигер Каст один фиг будет в строю Спартака в финальном сражении....=)))

Как всегда на высоте!

Все пишут про сына Красса. Кто-то вообще понял что он сделал? Эта "подстилка" Красса его мать...

Уффф..надеюсь Агрон с Саксой выживут до последней серии. Как страшно стало за них.

Агрон красава вообще, а также Ганник и его тёлка самые классные ребята на данный момент, как она кинжалами терзает всех! Жаль Цезаря не замочили конечно...А бедному Криксу все мозги промыла злобная сучка Невия, она уже ненавидит всех кроме себя и Крикса. От пиратов сразу стоило ждать подобного трюка...Красс умный черт.

joker2k10, student447, а вам не приходило в голову, что у него не было другого выбора? Он убил римлянку, чтобы облегчить её невероятные страдания. А после убийства, что же говорить "своим"? Естественно, что он ненавидит римлян и готов убить каждого из них - самый лучший вариант.

AHgpIOIIIa писал(а): Все пишут про сына Красса. Кто-то вообще понял что он сделал? Эта "подстилка" Красса его мать...

Это жёстко. Но ничего страшного) Царь Эдип и не такое вытворял :)

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а): Ну, Цезаря по данной серии, подлецом назвать нельзя, думаю. Все-таки он тут исполнял роль типичного шпиЁна-диверсанта в тылу врага. На войне, как на войне)

По этой - да, но по прошлым он себя не с лучшей стороны показал, особенно когда спровоцировал резню своих же римлян.

Да, использовал ситуацию, чтобы внести раскол в ряды восставших и пошатнуть авторитет Спартака. У него не было задачи спасать пленных. Он увидел стратегическую выгоду и воспользовался случаем только и всего, как прирожденный полководец. Тем более, по сериалу дали понять, что ему лично это не нравится, но он принес часть своих в жертву ради выполнения приказа и общей победы. Как-то так, видимо.

Цель оправдывает средства? Где то я это уже слышал. Подлость есть подлость, и не важно, какие она преследует цели.

В шахматы играли?

И причем тут шахматы к жизням людей?

Пожертвовать пешкой, чтобы "съесть", скажем, ладью - это подло? Для пешки возможно, для игрока - единственно верно. Не надо идеализировать.

Как я уже сказал, былы бы твоя мама там, ты бы про "пешки" не рассуждал. Легко рассуждать, когда это тебя не касается. Человеческая жизнь есть человеческая жизнь, если ты этого не понимаешь, то увы... И да, это подло, потому, что ты не фигурку жертвуещь деревянную, а живого человека, шахматист, блин. И в римской республике была какая никакая а демократия и люди были равны, так что по римским законам даже он преступник. И третье, как я уже говорил, мы не о логике рассуждаем сейчас, а о морали. Как диверсант он может и классный, а как человек - говно.

На личности переходить тоже не надо. Особенно, если не понимаете о чем речь.
 
На войне нет морали, потому как она сама по себе целиком и полностью аморальна. Это не считая того, что оценивать античную мораль с позиций современного гуманизма, мягко говоря, неверно.

Я уже сказал, я его не как полководца оцениваю, мне, как современному человеку, с современной моралью этот персонаж не нравится, вот и все, а его полководческие таланты я не оспариваю. Гитлер тоже был полководец и Чингисхан.
 
Столкнетесь с этим в реальной жизни, а не в кино - не будеде с такй легкостью об этом расуждать. Не дай ктулху конечно, хехе, жалко вас будет тоже, может быть, хехе. Все, утомили, спать....

Мда, тяжелый случай..
Впрочем, спокойной ночи. Отдыхайте)

жаль, что шкала всего лишь 10 бальная... серия просто чудо