Кода

Когда следующая серия?
почему лост к описании серии не прилагает приписку, когда выход след серии (на англ языке)

сорри если оффтопик, ходячие дойдут до нас после 8-го февраля.

небудет серии?

Dexter2604 писал(а): Не врубился(((Народ объясните, что за странное название серии?Что ещё за Кода???

выбирай любое значение: http://en.wikipedia.org/wiki/Coda, к примеру самое первое

jori писал(а): Когда следующая серия?
почему лост к описании серии не прилагает приписку, когда выход след серии (на англ языке)

потому что сразу начинается нытье в стиле "где перевод??7?" можешь на вики глянуть или в других местах, когда следующие серии

Определенно поступок Бэт был необдуманным и эмоциональным, а она такой себя показывает с самого начала, так что этого можно было ожидать. Рик поступил совершенно неправильно притащив с собой всю команду и тем более Ноя. Он знал что Ной сбежал от них и мог догадаться что это может послужить еще одним аргументом не в их пользу- неоправданный риск.

Бэт фактически превратила ситуацию с обменом в неупровляемый хаос, который мог (и поидее должен был) закончиться беспорядочной перестрелкой в узком коридоре набитом людьми, в результате чего её друзья были бы ранены или убиты. Если она сделала это якобы (как тут умники пишут) чтобы спасти больничных, которых она практически не знала, то её не жалко ни сколько - подставила своих друзей, которые её не раз спасали рискуя собой, ради первых встречных, которые только и делали что использовали её ради спасения собственных шкур. А показывали её много в сезоне вероятно только для того, чтобы убить потом, чтобы вызвать хоть какую-то эмоциональную реакцию у зрителя - дешевый трюк, а люди ведутся..

FullMetalBitch писал(а): А показывали её много в сезоне вероятно только для того, чтобы убить потом, чтобы вызвать хоть какую-то эмоциональную реакцию у зрителя - дешевый трюк, а люди ведутся..

По-вашему получается весь кинематограф - дешевый трюк... Люди вообще-то и смотрят художественные фильмы, чтобы испытать какие-то эмоции, а создатели предоставляют им такие возможности, используя средства того искусства, котором творят.
А Бэт и вправду жаль... Нельзя ее винить ни в чем.

FullMetalBitch писал(а): Бэт фактически превратила ситуацию с обменом в неупровляемый хаос, который мог (и поидее должен был) закончиться беспорядочной перестрелкой в узком коридоре набитом людьми, в результате чего её друзья были бы ранены или убиты. Если она сделала это якобы (как тут умники пишут) чтобы спасти больничных, которых она практически не знала, то её не жалко ни сколько - подставила своих друзей, которые её не раз спасали рискуя собой, ради первых встречных, которые только и делали что использовали её ради спасения собственных шкур. А показывали её много в сезоне вероятно только для того, чтобы убить потом, чтобы вызвать хоть какую-то эмоциональную реакцию у зрителя - дешевый трюк, а люди ведутся..

А думаешь у кого она такому научилась? Кто из себя весь такой герой? Конечно Рик.

Botanus писал(а):

FullMetalBitch писал(а): А показывали её много в сезоне вероятно только для того, чтобы убить потом, чтобы вызвать хоть какую-то эмоциональную реакцию у зрителя - дешевый трюк, а люди ведутся..

По-вашему получается весь кинематограф - дешевый трюк... Люди вообще-то и смотрят художественные фильмы, чтобы испытать какие-то эмоции, а создатели предоставляют им такие возможности, используя средства того искусства, котором творят.
А Бэт и вправду жаль... Нельзя ее винить ни в чем.

Хорошее произведение отличает наличие нетипичных ситуаций. Штампы и трюки допустимы, если им есть противовес. С другой стороны во всем можно углядеть трюк.